艾琳要和伍兹和好,塔瓦纳要和艾弗森分手。明星和配偶的分分和和从来都是引人关注的公共事件,他们婚姻的美满或者失败亦牵动着无数人的神经,那些广告商、经纪人的前途和“钱途”都会受到巨大影响,因此,“离婚经济学”也应运而生。对于普通人,离还是不离的问题就已够人头疼,对于那些身价上亿的明星,就更需要好好算计一下,否则很可能会鸡飞蛋打,人财两空。
据美国媒体报道,艾琳聘请了一位专门负责离婚事宜的律师。根据这位律师的推测,如果离婚,伍兹将可能支付1.85亿英镑的天价赔偿费,这笔钱将超过2007年乔丹离婚时向前妻支付的1.5亿美元的“分手费”,从而创造世界体坛的一项纪录。毫无疑问,这样昂贵的离婚代价伍兹也吃不消。相信是在仔细考虑了离还是不离的利弊之后,伍兹才做出了向妻子认错的决定。
他当然明白,选择离婚不仅是离开一个女人这么简单,同样也意味着离开一大堆美金。同样,如果艾弗森和妻子离婚,他也将遭受巨额财产损失。艾弗森要想避免这种结局,必须像伍兹一样低头认错,以换取妻子的谅解。
说实话,我们不应该从金钱这个“庸俗”的角度去揣测伍兹和艾弗森的心理,谁能断定他们会不会真的浪子回头呢?不过,即使伍兹真因为不愿赔付天价赔偿费而故作真诚,言不由衷、迫不得已地去挽救这段婚姻,也不应该再次被全民审判。道理很简单,离婚不仅是感情的事,也是一件需要理性评估成本与收益的技术活。如果换做你,你就能对那1.85亿英镑无动于衷吗?同样,对于艾琳,我们也不应该天真地认为她只是个重情重义的善良女人。谁又能保证她决定与伍兹和好不是出于功利性的目的呢?离开了伍兹,艾琳即使钱再多,也将变成一个平凡的女人。当一个人习惯了在聚光灯下生活,她还能甘于平凡吗?
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。这种价值观不够高尚但却真实,要想让每个凡夫俗子都摆脱它,真的很难。
孙卫