搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 足坛扫赌|公安部掀足坛反赌风暴 > 媒体评论

解析扫赌之后中超新江湖 权力重新定位谁来监督

来源:搜狐体育 作者:钱琨
2010年03月09日00:15

  监督权来自何方

  反赌及两会过后,对于中国足协的监督权其实也是网络间热议的一个问题,如何监督足协的权力实施,可能是最困难的一个问题。

  第一个实施监督的肯定是体育总局,足协对于体育总局来说,如同自己的孩子。父母往往很难管教好自己的孩子,这是一个问题,上级对于下级的监督,往往只能观其表而无法视其内。南杨也许算是一个例子吧。

  中超联赛是中国足球最有价值的品牌,南杨二人此前的权钱交易很大一部分都是围绕着中超联赛展开,同样,此前中国足协对于中超各球队的处罚中的滥用权力现象也最为明显。如何监督中国足协在管理中超中不滥权,是中超联赛保持健康稳定的一个基础。

  在南勇的相关报道中,他对中超公司的操控也被视为“铁腕”之一。中超公司必须不能再成为中国足协的绝对附属,从目前来看,这是一个很难以界定的事情。那么中超公司的董事长和总经理,就应该在董事会中更加尊重各俱乐部的发言和表态,这可能是监督中国足协在管理中超时不滥权的一个方法,虽然这依然带有罗曼蒂克式的幻想。不过,从目前中国足协的态度来看,目前的高层心态多半为战战兢兢,若能转换为兢兢业业,就算是中国足球和中国球迷的福气了。第二个监督来自于中超公司董事会以及中国足协高层的自我约束力。

  第三个实施监督的是新闻媒体、网络民意。网络民意又包括了球迷的态度。虽然球迷是亢奋的群体,但是他们的意见不乏真知灼见。

  网络反腐已经成为2009年中国反腐的一个新动态,比如那位天价烟周久耕局长,正是被网民们挖出来的,网络民意在中国足坛反腐中也是具有代表意义的,从南勇杨一民到张健强,他们也都是被球迷挂念了很久的人。

  从1997年中国队在十强赛铩羽而归之后,中国足协一向希望能够控制球迷言论,但是显然,随着时间的发展,这种想法慢慢也变得现实了许多。但是对于新闻媒体和网络间民意的态度,中国足协一向采取不管不问的。当然,对于某家以足协机关报自居的媒体,中国足协还是要给他们点骨头啃。

  对于新闻媒体和网络民意的监督,中国足协的管理者们只需要用半小时的时间来浏览下,就能从中找到了一些自己的问题,说直白一点,新闻媒体和网络民意监督是一面镜子,你的领子脏不脏,领带歪不歪,只有镜子就告诉你。一个人孤芳自赏时,觉得自己很美,但是只有镜子出现在你面前,你才能知道什么是美,什么是丑。

  对于中国足协来说,监督权其实还是在他们自己身上,能够保证兢兢业业的心态,能够慎用手中的权力,能够站在中国足球、中国球迷的角度使用手中的权力,才是使各项监督权落到实处的基础。球迷只能说,“我希望……”,但愿他们的希望可以变为现实。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]
责任编辑:liumiaoyao
上网从搜狗开始
网页  新闻
*发表评论前请先注册成为搜狐用户,请点击右上角“新用户注册”进行注册!
设为辩论话题

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具