国字号比赛算分遭非议 俱乐部担心公平可操作性

　　韦迪本周四抛出“三级国字号队伍参加联赛”的意向方案后，各中超中甲俱乐部的代表都在今日的2次分组讨论会上进行了热烈的讨论。截至本次联赛工作会议结束，该方案尚未形成任何文字性决议，与会代表也还未就此方案进行表决。

　　据统计，去年至今参加过国奥队4期集训的球员共涉及22家中超、中甲和中乙俱乐部的56人次。各中超和中甲俱乐部代表对韦迪的方案都表示理解，而且肯定地表达了支持国字号球队建设的意愿。

　　不过，当讨论到该方案具体可能存在的问题时，与会代表则表达了许多反对声音。中甲安徽九方的代表郑凯认为，首先难以操作的就是如何判断各队的国奥球员是否主力，“以什么作为主力判断的标准呢？是上场时间不足20%吗？一个球员上半年打不上主力不代表下半年打不上主力，他如果是主力替补，对球队还是很有用的。假如他去了国奥队，并在代表国奥队比赛时受伤了，那俱乐部还怎么用他？如果真的是在俱乐部完全不能用的人，那还选他去国奥队干什么？”郑凯说。

　　“国字号比赛算分”最有争议

　　而韦迪提案中透露的“国字号比赛也要算分”和“打母队时不回避”，更遭到强烈反对。代表们认为，如果“国字号比赛”也算分，那必然影响其他球队在联赛中的排名。广东日之泉俱乐部总经理徐家金举例说：“假如国青队有4个球员来自A俱乐部，而A俱乐部正和B俱乐部争夺冲超名额。当国青队面对B俱乐部时，A俱乐部的球员必然玩命地阻击B俱乐部；反过来当国青队面对A俱乐部时，如何保证那4名球员全力对付自己的‘东家’？”

　　与会代表随后提出了不少建议。河南建业的代表杨楠表示：“如不计分，为了避免比赛失去意义，不如在每场‘国字号’参加的比赛中设立奖金，让比赛双方争夺奖金。”有不少代表则建议中国足协解决“国字号”适龄球员缺少足够比赛的最好办法还是借鉴欧洲经验，建立完备的预备队联赛和青年联赛，也有代表提议恢复足协杯，让打不上主力的球员参加足协杯。

　　足管中心副主任于洪臣在今晚的总结会上表示，足协将把各代表的意见集中反馈，以待中超和中甲的联赛委员会进一步统筹。据记者从足协了解的情况，韦迪的提案至少在联赛前3轮很难实施。（张喆）