峰会屏蔽韦十条 国字号加入联赛动议未进行表决

　　前晚在河北香河基地，体育总局足管中心主任韦迪在中超、中甲峰会上，突然抛出了一个“国奥打中超、国青打中甲、国少打中乙”的包含10条方案的“惊天动议”，一夜之间成为中国足坛的又一枚重磅炸弹。不过，这一动议昨天并没有在峰会上进行表决，29家中超中甲俱乐部也意见不一。种种迹象表明，尽管韦迪强力推行他的这一伦敦奥运战略，但“韦十条”本赛季能真正付诸实施的可能性正在变小。

　　韦迪一个人的决定

　　三级国家队全面加入联赛，不仅是一般的足协中层干部不知情，就连有“中超之父”美誉的中超公司总经理郎效农都感到意外和震惊。对此，韦迪在接受采访时表示：“这既不是总局下的任务，也不是崔大林授意我来做的，就是我一个人想出来的，但我不是搞独裁！国奥队有大批球员打不上比赛，我就逼着自己想怎么提高队伍水平。我不是一个乱弹琴的领导，就是想做一些具体的事。”他的思路就是，先是派人走访俱乐部探求国奥打中甲的可能性，在不损害俱乐部根本利益的情况下，再协调赛制、经济补偿等问题，最后逐渐调整成现在这个方案。韦迪还表示，他的出发点很单纯，就是想给年轻球员一个打比赛的机会，也是帮俱乐部培养人才。不仅是为了伦敦奥运会出成绩，也是为中国球员的成长探索新的渠道。

　　主角没有现身会场

　　韦迪曾乐观地表示，新方案通过俱乐部表决的可能性很大。但直到昨天下午峰会闭幕，大会也没有对“韦十条”进行表决，而且韦迪本人也没有到会，这再次让人感觉意外。在昨天的分组讨论会上，各俱乐部代表讨论的重点就集中在国奥打中超的具体影响上，以及联赛开始后可能出现的问题上。“大家在一起讨论了韦迪的讲话，但现在足协根本没有拿出具体的联赛方案，所以没办法进行表决。”参加会议的成都谢菲联俱乐部常务副总罗晓维说，“足协领导就是让大家多提一些建设性的意见，足协会认真采纳、逐一落实。”

　　各俱乐部：操作难度大

　　在讨论会上，以成都谢菲联为代表的大多数中甲俱乐部对“韦十条”持反对意见，“国青参加联赛毕竟涉及到积分，这对每个球队来说都有压力。主力和替补如何界定？队员面对母队时怎么办？被抽调的球员一旦在国字号受了伤怎么办……如果这些问题不能解决，那就暂时不要急着上马。”一些中超俱乐部代表也担忧，希望足协能尽快拿出具体的方案，制定一个公正完善的游戏规则。尽管离中超联赛开打只有一周时间，但足协仍可能按照联赛章程进行“紧急表决”。即使“韦十条”不能以2/3以上票数通过，足协利用举国优势尽快提高中国年轻球员水平的大方向也不会改变。

　　反应

　　国奥国青毫无准备

　　“韦十条”一经公布，不仅让俱乐部、媒体感到震惊，连其中的三个主角——国奥队、国青队和国少队也都感到很意外。一直抱怨国奥球员缺少实战锻炼的国奥队主教练刘春明，在接受采访时也出言谨慎，“等最后结果出来再说。”

　　在中超联赛还有不到10天就将揭幕的情况下，国奥队显然对足协的议案准备不足。中甲联赛昨天已经正式确定将在4月3日揭幕，远在广东三水集训的国青队也是不知所措。按照计划，本月29日他们就将兵发西班牙，参加一个足球邀请赛。一旦确定国青征战中甲，原定计划将全部泡汤。彭欣力、杨泽志两名成足球员也正随国青队在广东三水集训，俱乐部也表示随队集训可以，但如果随国青队参加中甲联赛，成足将坚决反对。成足队内像张远等几名国奥主力对此变故也显得很无奈，“一切都听俱乐部安排。”事实上，张远、惠家康、雷永驰等球员将肯定成为成足征战中甲的主力，按照草案原则，俱乐部有理由不放他们随国奥队征战中超。也有很多俱乐部认为，缺少主力的国奥、国青队一旦征战联赛，结果很可能是惨不忍睹，这样国字号通过联赛练兵的意义也不大。

　　此外，29家俱乐部昨天还签署了2010年中超、中甲联赛责任书。在总结大会上，公安部治安局代表表示，公安部将继续加强与中国足协的配合，确保联赛在公平、公正、有序的环境下进行。

　　关注

　　抽签拒绝争议裁判

　　中国足协昨天还在香河基地召开了2010年中超联赛裁判选派工作的抽签仪式，对联赛前三轮的裁判通过抽签的形式进行了选择。总共有33名主裁判（5名替补)、35名助理裁判(5名替补)参加了抽签。值得注意的是，万大雪、王学庆、陈国强等一些争议裁判都不在今年指定的裁判员名单之中，这意味着他们将肯定无缘今年的中超联赛执法队伍。

　　据了解，在最初的主裁判名单中有万大雪的名字，但最终他没有通过公示。原因就是很多俱乐部以及地方足协的代表对他的执法水平提出了异议。经裁委会审核之后，万大雪名字没有再出现在裁判名单当中。经过俱乐部代表抽签确认，新赛季中超揭幕战北京国安主场与南昌八一一战的主裁判将是张正平，这名裁判的“名声”也不太好，上个赛季两次执法国安队的比赛都引起对手不满，曾被质疑帮助国安夺冠。此外，中超金哨孙葆洁在前两轮都将出任第四官员。

　　可东可西

　　韦迪可敬又可悲

　　新官上任三把火，但没想到一向自称门外汉的韦主任，一夜之间就将自己置于大众的口水之中，一如他的多位前任。一拍脑门居然能想出这样一个“万全之策”，既不牺牲联赛，也能冲击奥运会；既遵照了上级的意思，也能尽可能维护俱乐部的利益……他究竟是为了探索一条青少年成才之路，还是仍盯着2012年的伦敦奥运会？

　　但无论如何都不应该先把他妖魔化，他不像是一个急功近利的豪赌客，当他用逻辑清晰、合乎情理的语句将种种质疑一一化解时，不得不承认，他对于自己所设计的新提案有着充分的自信和理性的思考，他更像是一个“大胆假设小心求证”的探索者。在中国足坛这个多事之秋，依旧活在显微镜和探照灯下的他，肯定会预见到来自舆论的猛烈炮轰，仍敢于仗剑独行，乃是他很想有一番作为的信念所驱使。他突破了思维定式，认为不能照搬西方职业化的模式，在中国职业联赛和国字号球队之间的平衡上可以充分发挥举国体制的优势。足球往往是区域文化经济的间接反映，当西式制度在很多亚洲国家浸淫多年至今仍水土不服的时候，就有理由继续坚定咱们的“中国特色”。

　　在市场法则和契约意识还远未真正建立的时候，足协只能越俎代庖。尽管很多俱乐部都在提打造百年俱乐部，但实质上同样缺乏前人栽树后人乘凉的意识，梯队培养确实跟不上趟，基本只站在自己俱乐部的利益上考虑问题。从这个角度来说，“韦举国”应该叫“韦代办”，他就是帮俱乐部培养人才，而且还要看俱乐部的脸色，这是一个很尴尬也很可悲的大当家角色。在现实操作层面，韦迪的新方案在设计上虽然充分考虑到各方利益的平衡，从而尽可能地避免了矛盾，但由于时机并不成熟，在时间已经非常紧迫的条件下，既没有进行充分论证，也缺乏科学系统的安排，难免给人以匆忙上马的感觉。即使最终强行通过，联赛过程中“出事”也是必然。

　　中国足球关于伦敦奥运会的一切命题似乎都是伪命题。中国队即使打入奥运会也不能说明问题，输得灰头土脸还将继续打击信心。中国足球应该暂时忘掉世界杯、奥运会，在没有诱惑的前提下，说不定各方才能真正坐在一起，为提高联赛水平、切实狠抓青少年足球而努力。如果韦迪是真为了探索青少年成才之路而不是一味追求政绩，“韦十条”还可以算是有些创意，但难实施，只有在经过充分论证并试行之后才能评价。足协也别去私底下公关说服各路诸侯了，就像韦主任说的，不能通过就要反思不足。但愿真是这样，民主管理应该是足协的一种常态，俱乐部应该获得更多的民主决策权。

　　本组稿件由记者 黄一可 采写