网友热议周妍退役事件 运动员产权到底该归谁？

　　中国女子冰壶队一垒周妍借母亲之口向外界透露退役念头，在冰壶队内世锦赛总结会上遭领队狠批。运动员产权到底是国家的还是自己的引起网络热议。

　　周妍母亲：“其实很早以前女儿就有退役的想法。28岁的周妍在去年步入婚姻殿堂，虽然是新婚，但为了冰壶事业她却必须接受两地分居的生活，因为中国队长期在加拿大封闭集训，这无疑让周妍面临着事业与家庭的两难抉择。所以，全家决定在打完冬奥会后，周妍便退役。”

　　圈内人士：“目前是中国女子冰壶最困难的时期，作为队中的绝对主力运动员，又正值当打之年，在这个时候提出退役，所带来的负面连锁反应可想而知。这也正是冰壶队领队在总结会上狠批队员的原因。”

　　有数据显示：国家在一个奥运选手身上投入的费用大概为四五百万元。每枚奥运金牌耗资7亿元。

　　●顶：

　　●对于这种浪费国家资源的行为表示强烈的愤慨。

　　●在举国体制下，一个运动员从接受启蒙训练到奥运会成就辉煌，各级政府、各地体育部门几乎包办了一切。所以周洋这个冠军的确是应该先谢国家，周妍你也不能随便退役。

　　●踩：

　　●那个壶就是拿冠军了有什么用，全国就她们四个人会打。

　　●玩冰壶得先有冰，咱这国情，哪有那么多场地。7亿造个牌有啥意义呢？列强拿得牌没咱多，可国民身体素质绝对比咱强，因为人家不用担心三鹿奶粉、苏丹红、地沟油、毒疫苗、血铅、甲醇白酒……

　　●拿冠军有什么用？没场地，没道具你拿尿壶推广啊？7个亿直接建场地不是更实际？

　　●有靠关系进去的，看来你也得靠关系出来。

　　●这不成了春秋战国以前的啥啥制度了吗？

　　●你真把自己当人了啊？你是举国体制的产品罢了。

　　●过招：

　　●一楼：不得不承认，冠军对这项运动在国内的推广起了很大的作用。

　　二楼：推广？你除了认识冰壶，你摸过么？

　　三楼：我摸过茶壶。

　　四楼：我摸过诈和，还赔钱了，但赔的是自己的钱，7个亿那是我们缴的税啊。

　　●一楼：没有了这种劳民伤财的奥运金牌，我完全不会失落～楼下呢？

　　二楼：要是能把这钱分了，一块金牌都没有，我也无所谓。（王启智整理）