CBA半决赛沪粤之战再起冲突 裁判判罚又成焦点

　　一个帕克，一个2.8秒，成了CBA半决赛第三场的关键词，正是这充满争议的两个词，导致了赛后球迷向球场内投掷杂物、辱骂对手，甚至拳打裁判以及围堵广东队大巴等一系列过激行为。对此，上海赛区方面已向篮协做出了承诺，将在下一场比赛加强安保工作，确保比赛顺利进行，虽然处罚在所难免，但肯定会暂缓执行。话分两头，最后时刻的判罚就真的铁案盖棺了吗？也未尽然吧。

　　■盖帽有没有犯规？

　　“比赛的过程中，存在一个有疑问的吹罚。那就是在比赛还剩下2.8秒时，斯玛什·帕克突破篮下，阿巴斯送出一记干净的盖帽，但却被裁判吹罚了犯规。”姚明对裁判的判罚存在质疑。帕克两罚不中，却补篮命中，并最终将比分定格在96：94，广东队因此以总比分2：1领先拿到赛点，从而引发了赛后的一系列冲突发生。对于这个判罚，一位不愿意透露姓名的裁判界人士表示：“阿巴斯那个动作是不是犯规很难说，一般情况下裁判宁可让比赛进入加时赛，也不会吹的。”其实当时最后吹哨的是第二助理裁判贺京周，哨响后主裁伊利亚不置可否，贺京周再次走到他面前，示意肯定犯规，伊利亚想了想，才决定判罚犯规。因此赛后也有球迷提出：“如果篮协想让质疑声少一些，以后场上三个裁判都应该请外籍裁判。”

　　■2.8秒是否超时？

　　虽然比赛的慢镜头回放显示，球的确是在篮板灯亮起时出手的，但从最后时刻罚球不进，再到补篮出手，令上海球迷想不透的是，短短的2.8秒时间里帕克怎么能做出那么多的动作？这其中还包含了罚篮不中，球弹篮筐坠下后，两队球员一同蜂拥上去抢球的时间。这一系列动作下来，这2.8秒真的够吗？NBA比赛的最后绝杀球判定是否有效时，是裁判自己通过慢动作来计时，而非仅看篮板灯亮起的时刻判定。但本场比赛裁判只是看了灯亮就算进球，并没有看录像的回放，因此上海男篮本场比赛输得相当蹊跷。

　　■赛后骚乱暂缓被罚

　　比赛结束后，广东队球员飞奔回休息室，才幸免于难。但技术代表阎淑华及3名执法裁判伊利亚、马立军和贺京周还没收拾好东西，便忙着躲闪看台上飞下的可乐、矿泉水瓶和爆米花等杂物，“黑哨”的喊声响彻体育馆。在广东队大巴离开时，仍有部分激动的球迷要躺在大巴前进的道路上，后被现场的保安拉开。

　　如此激进的行为自然逃不掉篮协的处罚，CBA联赛委员会主任张雄表示，因为目前正处于休息日，而自己当时不在现场，所有信息均来自网站消息和技术代表的口头汇报，所以不好马上作出是非判断。从目前的情况来看，篮协很可能在下周才会对上海俱乐部做出最终的处罚。如果上海队最终遭到处罚，那么将是他们本赛季第三次接到篮协的罚单。新报记者 李蓓