来源：搜狐体育
作者：钱琨
搜狐体育讯 本周，北京国安对于中国足协安排他们在亚冠结束之后主战陕西异常不满，认为足协在安排赛事上根本没有顾及俱乐部的利益，这种安排纯属坐在办公室里“随机”敲定的；中超第四轮，另外一个人可能也对中国足协的安排多少有些不满，不过他一句牢骚都不敢发，2009年执法全运会北京与天津一役赛后被天津球员追打的何志彪本轮担任天津主战上海一役的第四助理裁判，对于何志彪来说，此次来到天津执法多少有点异样的感觉。
2009年7月26日，全运会男子足球赛甲组C组北京与天津一役展开，是役天津计有三名球员被罚下，比赛结束后，天津球员赵世侗追打何志彪，赵世侗被中国足协终生禁赛、李根、郝腾蛟被禁赛36个月，对于这两位球员来说，足球生涯也已经结束。
何志彪被追打是2009年中国足球乱相和闹剧之一，这个闹剧中，裁判判罚尺度问题、年青球员的愤怒、中国足协的处罚，都在随后的日子被媒体和球迷质疑。加之何志彪执法的是天津与北京一役，又与所谓“被内定”的说法相契合。何志彪被追打以及赛后对天津球员的处罚都带有很强烈的南勇烙印，即用近乎苛刻的处罚来封堵住所有人的嘴，保护裁判的利益，也就是保护足协的利益。
时间过去了近十个月，何志彪以第四官员的身份执法天津与上海的比赛，他的名字在赛前被提起时听到了少许嘘声，这是因为天津队的主场上座率太低，矛盾焦点又在阿里汗的执教能力上，所以他的名字不太被重视，看起来，这倒是他重回津门的最好时机。
这津沪两强的对决之中，裁判再次成为抢眼人物。在比赛中，边裁连续扼杀了天津队两次有效进攻：第一次是在第28分钟，伊姆拉耶辛挑传，法浩特左中路单刀突破，已经杀入了禁区，这是一个精彩的反越位，但是却被边裁吹罚越位，这个判罚多少改变了比赛的进程，法浩特的单刀是天津队上半场最好的机会；第二次是在第57分钟，天津队任意球吊入上海禁区，佐里奇与冯仁亮处以同一平行线线，边裁再次吹佐里奇越位，这个判罚同样是个误判。但是天津球迷似乎已经麻木了，他们已经无力去计较某个越位的判罚，天津的问题太多了。再说，裁判的判罚，就是房地商定的房价，你不服行吗？
0-2的比赛结束后，何志彪应轻舒一口气。此役对他来说其实是一个重归津门的好机会，因为作为第四裁判，边裁明显抢走了老何的光芒；而对于边裁来说，他们要感谢天津泰达俱乐部本身的乱相，阿里汗的执教能力和李广益身上汇聚的问题又抢走球迷对于越位误判的关心。看起来，这真是一场适合裁判出现“合理失误”的比赛。
何志彪争议判罚及与球员冲突一览：
2003赛季
上海申花VS重庆一役，何志彪派2红7黄
上海中远VS北京国安一役，赛后徐云龙对何志彪进行语言攻击，徐因此被国家队禁赛
山东VS大连一役，因为不满何志彪对扬戈维奇的黄牌，大连主帅科萨被红牌罚出场
2004赛季
山东VS上海申花一役，何志彪给上海一粒争议点球，赛后山东向中国足协上诉何志上彪执法不公
沈阳金德VS上海申花一役，上海申花再次得到争议点球，金德方在赛后称何志彪收了黑钱
2005赛季
山东VS大连一役，山东队被罚一粒争议点球
2009赛季
长沙VS江苏的一役，江苏球迷打出裁判收黑钱的标语，此役裁判为何志彪
第11届全运会男子足球甲组C组北京VS天津一役，何志彪罚下三名天津球员，赛后被天津球员赵世侗追打
（搜狐体育 钱琨）
上网从搜狗开始
