搜狐网站搜狐体育
阿迪达斯搜狐体育 > 中国足球 > 中超|中超联赛 > 中超|中超联赛|2010中超联赛第7轮 > 青岛中能VS深圳红钻

客战屡遭暗算欲上诉 深足高管:受伤的总是我们

来源:深圳新闻网-深圳特区报
2010年05月10日09:45

  主裁判范崎的一声长哨将比分定格在2∶3,也帮助主场作战的青岛中能洗脱了“平局大师”的尴尬。在今天进行的中超联赛第7轮比赛中,拼尽所有火力的深圳红钻最终未能在客场全身而退,赫莱布堪称世界波的压哨任意球,唯一的作用只是让比分看起来更加激烈。

  是役,青岛中能由米苏拉与罗迪奇组成锋线“双枪”,深圳红钻也首次将后防大将扬科放上替补席,第一次首发的日科夫与堤亚哥、赫莱布组成最强的进攻线,从双方主帅的排兵布阵上不难看出,这是一场大家都想拿下的比赛。

  比赛从对攻开始。在高歌奇全力进攻的指挥棒下,深圳红钻的前场铁三角运转得非常流畅。22分钟时,黎斐左路开出任意球,黄隆冲顶破门,客场作战的深圳红钻取得领先。34分钟时,刘健接尤科奇任意球,后点推射扳平比分。41分钟时,裁判认为堤亚哥禁区内手球犯规判罚点球,刘健一蹴而就帮助主队反超比分。

  下半场刚刚开始,青岛中能中路断球后反击,由罗迪克将比分改写为3∶1。随后,高歌奇同时换上黄凤涛和扬科,用4前锋阵型冲击对方球门,但在主队球员的严防死守和拖延战术下,最终只由赫莱布在补时最后阶段打入1粒任意球。

  (深圳特区报青岛5月9日电)

  深足屡遭“误判”?

  深圳特区报特派记者 徐松

  这场比赛就像是两周前远征陕西的翻版,同样的客场作战,同样的2∶3,而且裁判因素同样在很大程度上对战局起到了决定性作用。

  并不是指责裁判故意对深圳红钻判罚不公,毕竟在中国足坛目前的大环境下,估计没有人敢“顶风作案”,但深圳红钻接连遭遇关键性的争议判罚,却是不争的事实。

  在第4轮后,中国足协已经认定陕西浐灞获得的那个点球属于误判,而本轮比赛,深圳红钻又遭遇了多次情况类似的争议判罚。

  23分钟时,权恒禁区内接堤亚哥妙传后停球准备突破时被绊倒,不过主裁却认为权恒是故意假摔,不仅没有给点球,反而给了权恒一张黄牌。赛后连青岛记者也认为,裁判的哨声有些偏向主队,否则比赛至少应该是一场平局,“这是一个比较明显的犯规,如果这个点球判了,2∶0的领先几乎可以让青岛队提前崩溃。”

  41分钟时,回防至禁区的中锋堤亚哥停球反弹击中手臂,主裁立即吹罚点球。平心而论,当时堤亚哥手臂的确有下压动作,但身边并没有主队球员,停球后反弹的情况更接近于被动手球。

  (深圳特区报青岛5月9日电)

  李虹:“我们肯定上诉”

  深圳特区报特派记者 徐松

  深圳红钻副总经理李虹赛后表示,对于裁判有明显争议的几次判罚,深圳红钻俱乐部肯定会向中国足协提出上诉。

  留守深圳的李虹通过电视直播观看了本场比赛,输球的结果让她感到有些气愤:“我们的队员进攻积极主动,打得很好,可以说我们没有输给对手,而是输给了裁判。”李虹表示,深圳红钻在非常艰难的情况下,能够打到目前的成绩,完全是教练组和队员共同努力的结果,但裁判的关键性判罚再度抹杀了大家的努力,这是深圳红钻不能接受的,“我相信这样的判罚完全是裁判的技术性失误,而且上诉也无法改变比赛结果,但深圳红钻一定会尽最大努力维护自己的权利。”

转发至:搜狐微博 白社会
责任编辑:小剑
上网从搜狗开始
网页  新闻

我要发布

近期热点关注
网站地图

体育中心

搜狐 | ChinaRen | 焦点房地产 | 17173 | 搜狗

实用工具