来源：中工网
汪大昭（人民日报体育部副主任、高级记者） 随着H组第一轮比赛结束，世界杯参赛的32支球队全部亮相。第一轮比赛下来，不论强队弱队，整体的表现都偏紧，打得非常谨慎，且小心翼翼，造成了比赛的观赏性不强，没有带给球迷们视觉上的刺激和足球应该迸发出的激情。这也给很多球迷带来强弱队之间差距不大的疑惑，从比分上看确实如此，但深入思考就会明白这是一种战略布局，毕竟强队、弱队参加世界杯的目标是不一样的。
纵观世界杯32强，足球发达国家这项运动的发展，大多数都是由职业化拉动的。而近十几年，职业化在中国足坛也是轰轰烈烈地展开，面对在资金、基础建设、联赛制度、国际交往、舆论鼓动等方面前所未有的投入，却换来足球水平不升反降的质疑。我认为职业化本身没有错，我们选择走职业化这条道路也没有错。走职业化道路需要具备一定的条件，更要抓住机会。中国在1994年走上了职业化道路，那时候具备了一定的条件，虽然在发展过程中遇到了许多挫折、走了很多弯路，但我们已经抓住机遇，使中国足球体制和世界足球体制接轨。新事物的发展总是在曲折中前进的，不能因为出现了问题就全盘推翻和否决它。
一个误区在于很多人把职业化程度与足球水平之间划上了等号。职业化只是一种运作方式，简单地说就是通过市场运作。事物形式不能决定事物的本质，中国足球的发展关键还是在青少年的培养，这和职业化没有关系。没有一个国家是通过职业化来抓青少年足球的。对青少年的培养，我们提出了一个新的概念：校园足球。希望从教育部门和学校入手，提高足球运动在校园内的普及率。我个人认为，我们正处于一个新的发展阶段，推进校园足球不光要依靠教育部门，更需要全社会的关注和支持。比如在阿根廷、巴西那些国家的街头巷尾，你随处可见踢球的小孩。他们怀揣着成为世界杯之星的梦想，感受着踢足球的快乐在踢球。这些都跟社会对足球运动的关注和对足球发展的向导作用是分不开。
中国足球要想走出低谷，目前最重要的是提高水平。在提高水平上，过去我们曾经想过好多办法：把小孩送出去在外面培养、把高明的教练请来……最后可能取得了一定的成绩，比如米卢也带我们出了线。但水平提高了没有？没有！提高成绩不难，提高水平和提高成绩不是一个概念。我们踢赢过世界强队，也打进过世界杯决赛圈。但这些成绩并不意味着我们提高了足球水平，相反，这些摇摆不定的成绩都反映出了我们足球水平的脆弱和不稳定。
提高水平要比提高成绩复杂得多，包括确定发展方向、学足球技术等。比如说我们的近邻日本、韩国，在足球发展上，他们认准一条路，坚持推进，水平不但提高了，最后还形成了自己的特有的风格。而我们只是一味地追求成绩，忽视了真正决定成绩的关键：水平。
上网从搜狗开始
