本届世界杯,多数比赛赛前的红黄牌总数分界在4.5张左右,过于强弱分明的比赛,也会考虑到弱队或许会使用犯规战术阻挡强队的进攻,而适当调高黄牌数。但总体而言,本届赛事红黄牌项目受到裁判因素的干扰非常大,有些比赛,甚至已经成为裁判控制走势的样板戏。
举三个极端的例子。巴西VS朝鲜,赛前黄牌总数为4.5张,黄牌上下盘为朝鲜让巴西1张。按照基本推理,朝鲜要阻挡巴西的进攻将非常困难,除非在关键区域、关键时刻使用犯规战术,这将难免吃牌。另外,巴西队在无法打开局面的情况下,也可能用个人技术突破骗取定位球。于是,朝鲜黄牌上盘,黄牌总数大,都成为投注热点。
但比赛的过程出乎全世界的意料。朝鲜踢得异常干净,主裁判也基本对双方的技术动作以口头警告为主。最终,全场比赛黄牌仅1张,得牌的还是巴西队员!赛前两个投注热点都告报销。
另一个极端例子就是德国VS塞尔维亚,9黄1红。西班牙籍主裁判马伦科上半场出手极其果断,甚至还将克洛泽罚下。德国队顿时失去了全场比赛的战略主动权。
第三个极端例子就是第三轮巴西VS葡萄牙。由于有默契球的背景,赛前多数人判断双方的红黄牌不会多。4.5张开出的希望并不大。但事实情况下,由于佩佩和梅洛两位性格球星个人恩怨般的争斗,带动了两队的情绪,最终上半场就开出7张黄牌。下半场,双方主教练分别换下队中几个喜欢挑逗对手的球员,稳定队伍情绪,最终居然没有再出现黄牌。
角球数 巴西队“自由支配”
在足球术语中,角球曾被称为“半个点球”,可见战术价值之高。本届赛事,多数比赛赛前的角球数被定9~11个。在这个项目上,不同球队显示出截然不同的风格。总体上,巴西队是掌控能力最强的队伍。以3比0淘汰智利队的比赛为例,上半场就将近10个角球,第一个进球也正是角球得分。智利队平均身高仅1米74,很显然,邓加制定了合理的战术——多骗角球。
目前的八强中,乌拉圭队、德国队都有疯狂骗取角球的特定战术和能力。阿根廷队、加纳队则似乎不太喜欢这种打法。这其实也和两队没有太多边路下底的战术有关。
越位数 个别人的“技术指标”
越位数大小投注,这是极端考验彩民赛前分析两队战术能力的一种项目,既要做到对攻方人员特点有了解,也要做到对防守方特点有认识。
本届赛事打到现在,根据国际足联的统计,越位最多的队员居然是德国队的前腰厄齐尔,4场比赛6次越位。另外越位比较多的队员还有兰帕德、苏亚雷斯、范佩西等人。
越位数多少,这和教练制定的战术有很大关系,厄齐尔在勒夫的战术体系中,既有向前分球的任务,更有前插接球的任务,当克洛泽和波多尔斯基将对方中卫带开,前插的线路就给了厄齐尔。但对手对付他也有办法,那就是阵线前压,制造越位陷阱。
1/4决赛,德国队必定将围绕阿根廷队防线上的定时炸弹德米凯利斯做文章,届时,吸引与反吸引、前插与反前插,将会是教科书般的战例。那场比赛,大家不妨关注越位数投注项目。
换人数 根据战术和比分变化
本届赛事,换人数大小盘基本稳定在5.5,即双方各换满三个,上盘赢出,双方中有一方换不满三个,下盘赢出。
最极端的一个例子出现在法国队VS南非队的比赛中。当时法国队走在出局边缘,内讧使球队分崩离析,在安排出场名单时,多梅内克将几名闹事球员剔除在外。看看替补席,赛前被剥夺队长袖标的埃弗拉、亨利等球星几乎不可能上场。按照常理判断,这场比赛,法国队换满三个人的概率将非常低。换人数小的水位赛前急速下降,一度跌至0.70附近。这个现象显示,在一场近乎垃圾球的比赛中,这个花式项目受到异常关注。
但比赛就是很滑稽。在0比2落后时,多梅内克居然接连换上了马卢达、亨利、戈武三名队员,加上南非队三次因为战术调整而导致的换人,5.5的上盘一举开出。
当然,多数比赛的换人数还是根据教练的战术和比分变化进行的。这里要尤其指出一点,小组赛和淘汰赛完全不同。淘汰赛阶段,90分钟如果打平,双方将进行加时、甚至点球,所以一般教练在前60分钟都不会换一个队员,之后30分钟也仅仅会根据比分,调整1到2个人,多数教练会把最后一个换人名额留到局面见分晓的时候。像智利队0比3落后巴西时,疯子贝尔萨就不再考虑其他问题了,一举换上三个攻击队员,打到哪儿算哪儿吧,但这种情况并不多见。