来源：北京晚报
其实有关各个大洲的足球风格、技术以及革新等问题，我认为现在说还稍稍嫌早，因为毕竟后面还有半决赛和决赛，人们的关注点一个是在谁能夺取冠军上，一个是现在下结论恐怕并不保险。
从八强产生时，南美洲球队在八强中占据四席，使人们惊呼“美洲杯”，到如今四强中，欧洲球队占据三席，人们又惊呼“欧洲杯”，我觉得充分说明了一个问题，就是对于到底是欧洲风格还是南美风格的足球主导当今足坛，存在着摇摆不定的误判。
从历史战绩来看，欧洲队在离开欧洲的世界杯上，从来没有拿到过冠军，而且从1962年巴西队夺得世界杯冠军后，延续着每四年欧洲球队和美洲球队轮流拿世界杯的传统：1966年是英格兰，1970年是巴西，1974年是西德，1978年是阿根廷，1982年是意大利，1986年是阿根廷，1990年是意大利，1994年是巴西，1998年是法国，2002年是巴西，2006年是意大利，44年从来没有出过差错，按照这个规律，这一届应该是美洲球队夺得世界杯冠军。但现在四强中的南美洲球队，只剩下了乌拉圭，看似这个宿命也好，规律也罢，很有可能会在这一届被打破，但是比赛没有进行，就如同之前的“美洲杯”、“欧洲杯”一样，我们不应该盲目地现在就下结论。我们所有人其实都期待这届世界杯的决赛在一支美洲队和一支欧洲队之间展开，现在我们还可以拭目以待。但无论最终结果如何，我都不认为，欧洲足球或是美洲足球可以单独主导世界足坛的发展方向，我认为欧洲和美洲的融合，才是当今的主旋律。
八强中欧洲球队只占三席是有原因的，因为欧洲联赛距离世界杯时间比较近，留给欧洲队调整的时间不多，此外南非的地理、纬度、气候等等条件，与美洲相近，与欧洲正相反。而相比欧洲球队，美洲球队在这两点上占据优势，因此八强中占据四席也很合理。但是能够打入八强的欧洲球队，都是状态相对调整较好，已经过了慢热阶段的球队，因此他们能够全部杀入四强，也不让人意外。从德国和阿根廷以及巴西对荷兰这两场比赛中，就不难看出欧洲队能够更进一步，占据四强中三席的原因。
南美球队从来不缺少激情，但是足球不能光有激情，还需要理智。何谓理智，就是理性与智慧。在这一点上，德国队和荷兰队做得比阿根廷队和巴西队要强。德国队除了严谨、纪律、团队和意志之外，这支德国队踢得更技术了，同时他们善于抓住阿根廷队后防线的问题，又通过整体防守很好地解决了自身防守的问题，遏制了阿根廷队中前场的进攻，牢牢控制住了中场。荷兰队也是一样，他们在落后一球的情况下，保持了充分的理智，没有压出去狂攻，而是继续坚持自己的打法思路，耐心地等待巴西队出现错误，最终实现了逆转。与他们相比，巴西和阿根廷之前的晋级之路走得太顺了，他们没有想到自己会落后，这时就暴露出了更多的问题。由此不难看出，虽然如今南美的球员绝大多数都在欧洲的顶级联赛中踢球，但是欧洲足球，特别是从德国足球踢出技术味道、拉丁味道来看，他们在南美风格和欧洲风格的融合中，吸收和消化得更好，而南美的球队则稍稍落后一些。
其实从历史来看，足球技战术打法的每一次变革，都发生在欧洲，比如第一次WM式阵型，到第二次采用四前锋，再到第三次荷兰倡导的全攻全守足球，充分证明了欧洲是世界足球的中心，他们有着先进的足球文化。但是与此同时，不难看到可以堪称球王的运动员，贝利、马拉多纳，全都来自南美洲，球员个人能力确实个个在欧洲球员之上，南美洲就是制造球星的沃土。双方都在彼此借鉴和吸收，都在相互学习，相互融合，但同时又都保持着原有流派的特点和魅力，这就是现代足球，虽然这一次目前看来欧洲稍稍领先，但下一届在巴西举行的世界杯上，吸取经验的南美洲球队，可能会有非常好的表现。从这个角度上说，欧洲和美洲足球共同引领当今国际足坛的大趋势没有发生任何变化，任何一家也不可能独领风骚，只是在这届世界杯上，欧洲似乎稍占上风而已。
至于亚洲和非洲，亚洲球队韩国和日本在本届世界杯上有非常良好的表现，但只能说韩国和日本对世界一流强队构成了挑战，却还不能动摇整个世界足坛的格局。非洲同样如此，虽然非洲球员也天生具备成为球星的条件，但是囿于他们各个方面的环境和条件，他们想要左右现代足球的发展，也为时尚早。
上网从搜狗开始
