来源：华商网-华商报
前车之鉴
老黄历让韦掌门“蒙冤”
看待韦迪的“新政”，外界骂声不断，却不像从前那样“一边倒”。应该说韦迪提出的思路是值得肯定的，球迷真正担心的是韦迪是否真的按照他的思路去执行，因为历史上中国足球挂羊头卖狗肉的现象实在不少。
2001年，阎世铎以筹备中超的名义，取消了甲A三年升降级制度，对联赛的打击十分严重。阎世铎打出的旗号仍然是“联赛为本，固本培元”，却落得个豪赌世界杯的评价。应该说，韦迪与阎世铎的动机还是不同的。阎世铎取消升降级是在联赛资源仍掌握在足协手里的前提下，牺牲联赛利益，让国家队获益。韦迪所说的摒弃以联赛为本，是将联赛一些权力让给第三方，促成足协自身职能的转化，一定程度上也加速了联赛向市场化转型。
再说留洋计划，王俊生时代就搞过，当时组建了两支留洋队伍，一支是朱广沪率领的巴西留洋生，一支是唐鹏举率领的德国留洋生。足协当时的构想是以这两支留洋的国少队组成未来中国队的骨干，继续奉行锦标主义战略。分析韦迪的留洋计划，则是启动青少年足球系统工程的一部分，并没有明确的锦标指向，其目的更像是多渠道培养和储备足球人才。因而，判断韦迪留洋计划是否奔着锦标主义去，标准很简单，即是否像当年健力宝那样，以国少队的名义留学。
无论如何，现在就拿老黄历“冤枉”韦掌门，为时尚早。
未来猜想
投资足球，是时候了？
流动性过剩，社会上热钱海量，四处寻求投机。国家一调控，炒股和炒楼难以图利了。炒大蒜，炒绿豆？如今，政府对菜篮子也加强监管了，“蒜你狠”狠不起来了，“豆你玩”也不好玩了。怎么办？韦掌门“新政”来势汹汹，不妨试试足球。
笔者觉得现在投资中国足球或许是机会。与中国的楼市和股市相比，中国足球的泡沫化早就随着扫赌打黑击破了。中超一年的冠名赞助费也就一个多亿元，跟职业化初期上世纪90年代中期持平，不妨想想，十多年过去了，物价上涨多少，GDP翻了几番。中超赞助还是这个价，巴菲特说，股票只有在跌的时候才有投资机会，更何况中国足球已经见底了。
韦迪日前的报告，至少从字面意思上理解，还是令人鼓舞的。其一，政企分开，官办分离。这比中国股市的监管进了一大步。其二，联合教育部门和各地方体育部门，大力推动青少年足球。这抓住了中国足球的症结所在，中国足球现阶段根本就不是什么联赛为本的问题，而是无人踢球。资本是逐利的，足球老板不会抓青少年足球，更不会去普及，而现在这方面由足协去出力。大力发展青少年足球，就相当于为大多数老百姓提供保障性住房。这样一来，投资足球的“包袱”又轻了点哦！本组稿件除署名外均由本报记者 梁军 采写
误读
听到韦迪讲“摒弃‘以联赛为本’”，球迷在网上骂声不断——— 联赛是一个国家的足球基础，刚刚在世界杯上夺冠的西班牙队就是个最好的例子，西甲的强大造就了他们国家队的成功。“摒弃‘以联赛为本’”，一听就知道韦迪是个足球外行。
解读
联赛为本，是中国足球职业化以来一直宣扬的，也被认为是中国足球的出路。阎世铎、谢亚龙主政足协时，为了在任时的政绩，牺牲了不少联赛利益，但谁都没胆量喊出“彻底摒弃以联赛为本”的工作思路。于是，韦迪公然喊出这句话，难免会让网络一些民意认为是中国足球的大倒退。问题是，“韦举国”真的会如此倒行逆施吗？
其实，从韦迪的足协内部工作报告中看，韦迪所指的“摒弃‘以联赛为本’”，针对的是足协这个机构今后的工作职能的转变，即坊间一直期待的“政企分开”、“管办分离”。中国联赛这么多年来之所以问题层出不穷，就是权力过度集中在足协手里。足协作为一个行业管理机构，本应抓足球的系统工程，结果大部分人力和物力都浸淫在联赛的琐碎事务中，青少年足球和国字号建设被边缘化。实际上，足球发达国家的足协，对于联赛的管理仅限于赛事组织、裁判选派和行业纪律性的监管，并不参与诸如球员买卖、经营开发等商业性事务。而韦迪也明确，明年联赛的商业运营将交给专业团队打理。也就是说，韦迪所称的放弃以联赛为本，并非是指联赛不重要或者中国足球的发展方向将会忽视联赛，而是说足协作为一个机构，联赛事务只是足协今后职能的一个组成模块。
误读
听到韦迪讲 “要重视国字号队伍”，球迷在网上大加批驳——— 又是一个 “官僚”，中国足球又妄图保国家队成绩来搞官员的政绩工程，锦标主义又将大行其道。中国足球已经犯这样的错误很久了，如今韦迪居然更加“明目张胆”。
解读
韦迪在报告中提到，足协今后的职能将向各级国字号队伍的建设倾斜。这就更容易让人联想到阎世铎、谢亚龙时期，足协为了出线足球和奥运足球的政绩，不惜牺牲联赛利益，大肆为各级国字号让路。韦迪如此强调国字号的地位，是否也有政绩焦虑症呢？未必。
首先，今年已经56岁的韦迪只是中国足协过渡型的掌门。政绩工程的动机是为了今后进一步的晋升。4年后，也就是2014年巴西世界杯，无论中国男足成绩如何，韦迪都要告老还乡。所以，韦迪的重视国字号，并不具备政绩冲动的前提。其次，在韦迪提出的国家队建设的“国十条”建议中，并没有锦标性的指标，而是从教练培养、科研开发、风格传承、人才储备、保障体系、长期规划等实质性内容上提出的构想。而这些恰恰是以往国字号队伍建设中存在的严重不足。
在南非世界杯上，德国足协为德国队配备了40多人的科研、医疗、后勤团队，连球员的枕头都是德国足协专门配备的。而中国男足赛前连对手比赛录像都搞不到，难怪韦大人会大发雷霆。实际上，备战诸如世界杯这样的大型赛会，足协就要进行长期的、全方位的准备，这本应该是足协的工作重点，只不过中国足球将其异化成政绩工程。
误读
听到韦迪讲 “青少年足球要撬动出口”，球迷在网上表示出不屑——— 中国足球“人傻钱多”，不知道又是哪位老板钱多得没处花了，送给中国足协去搞青少年留洋，今天老板出钱，孩子们出去了，明天老板不出钱了，留洋又不了了之了。
解读
韦迪运用了较大篇幅提出推动青少年足球的未来计划。这是足协以往最缺失的部分。因为青少年足球这一块最耗时间和精力，却不能体现官员的政绩。韦迪能明确提出来，指出关键是撬动出口，并要求坚决地启动留学计划。这一点又会让我们想起从前失败的健力宝模式。应该说，韦迪再怎么外行，他也知道前车之鉴，他此时如此“高调”地提出留学生计划一定有他的理由。
第一个理由是国内联赛水平太低，即使在亚洲也只能算是二流，拥有潜质的足球苗子若放在国内，难以避免变成平庸而被荒废掉。第二个理由，国内联赛不仅水平低，更没有几家俱乐部能有真正像样的青训体系，青少年提高空间有限。这也难怪，不少联赛球队连赞助商都找不到，一线队尚且无人问津，青少年队的培养就更无从谈起。第三个理由，韦迪提出的留洋模式与早年的健力宝不同，健力宝是一支队伍在国外封闭多年，由本土教练带领闷头苦练，韦迪提出的留洋则是突出一种足球技术、战术、意识层面的交流和融合，就是让球员定期赴不同的国外俱乐部，像当地球员一样接受训练，像当地球员一样经历成长过程中的惊喜和烦恼，体会真正先进的足球文化。
上网从搜狗开始
