于洪臣：改判是知错就改 纪委会曾反对取消处罚

　　链接·足协内部普遍反对改判

　　孙继海处罚被取消后，当日下午，中甲赛场上，沈阳东进队和北理工的比赛险些上演罢赛一幕，这是否是足协对孙继海处罚出尔反尔后的连锁反应目前还不得而知。其实，足协对孙继海改判后，纪律委员会和仲裁委员会普遍声音都是反对。

　　孙继海改判，这是国内足坛第一例。耐人寻味的是，上周六下午，几乎是在陕西中新队与辽宁宏运队比赛的同一时间，足协召开了新闻通气会，宣告孙继海的处罚被撤销，这样的时间安排着实让人看不懂。实际上，上周五晚，听证会结束后，就有消息传出孙继海解禁，当时，足协纪律委员会的委员们都接到了许多询问电话，全都是质疑声音。

　　纪律委员会也是有苦难辨，“首先，孙继海没有申诉资格；其次，孙继海被停赛证据充分；最后，纪律委员会的委员们都是律师，他们之所以做出对孙继海停赛决定，是掌握了大量证据。”相关人士表示。比较蹊跷的是，听证会上，证人和证据都是陕西浐灞俱乐部、孙继海本人等被罚一方，事件的发生地——大连赛区作为重要的证人却没有到场。

　　即使是仲裁委员会，也对改判颇有异议。如此一来，作为国内足坛处罚的最高权威机构，纪律委员会的权威将受到挑战，“以后他们没法工作了，谁都可以来申诉！”一位与足协熟悉的人士担忧地说。

　　就近来讲，沈阳东进俱乐部完全可以针对于明、周寒和裁判判罚点球进行申诉，如果足协一碗水端平，只要东进俱乐部拿出证据，效仿孙继海的案例，东进受罚队员和教练都有望改判。“我最担心足协开了这个口子后，预想不到的情况会随时到来，那才是最可怕的！ ”这位人士说。

　　本组稿件由首席记者姚国繁采写