韦迪回击鲁能：李金羽动作违纪 两件事性质不同

　　孙继海翻案引起业界热议，各种传闻也深深震动了韦迪。昨天他解释了孙继海成功“翻案”的缘由。“孙继海的事儿有助于协会进一步完善法制管理。”韦迪透露，他已建议协会有关部门增设两大纪律处罚程序。

　　■先辨是非再改正错误

　　昨天韦迪拿出“仲裁委员会工作规则”表示，仲裁委是据此规则的规定受理孙继海案。韦迪说，“在仲裁会议前，协会通过前期调查了解，纪律委员会处罚孙继海确有证据不足之处。因此，我们明知道自己错了，为什么不去改正呢？外界质疑我们违规，可我们越是维护错误的东西，越失去公信力啊。我只能说我们的有关规定还存在需要完善的地方。在不同内部规定有矛盾时，我们首先要以明辨是非为前提处理问题。”

　　■回击鲁能质疑　拒绝科萨减刑

　　韦迪认为，改判引起争议的根本原因在于“纪律委员会在处罚取证方面存在漏洞”。韦迪表示会严肃处理裁判监督汪俊。对于鲁能的质疑，韦迪说，“与孙继海没有指责谩骂裁判不同，李金羽做出了违纪的动作。两件事性质不一样。”韦迪还透露，对于同样因受罚欲申诉的陕足主帅科萨，因“违纪事实确凿”，协会拒绝受理其申诉。韦迪说，“当初陕西方面向我们施压希望改判科萨，就被我们当即回绝。”

　　■两大程序完善纪律处罚

　　韦迪已建议纪律委员会等相关部门完善处理个案时证据链的完整。“我提醒协会有关部门，以后处理赛场纪律问题，证据绝对不能单一。除了主证据还须有副证据。不能仅听一面之词。”为了确保纪律处罚程序的公平公正，韦迪要求裁判员与比赛监督在赛后第一时间现场举行联席会，将出现的案例原委事实弄清楚。另外，纪律委员会在处罚违纪者前，允许当事人在处罚结果出台前作听证陈述。韦迪说，“孙继海的事儿加速了协会法制化管理的进程。要知道纪律委员会也需要制衡。”

　　回顾： 李金羽禁赛孙继海“平反” 鲁能直言足协不严肃