羊城晚报：韩国选手“游戏”潜规则 不配称高手

　　文辉乱弹

　　有一盘棋引起的争议有趣而无奈。三星杯预选赛女子组中国棋手鲁佳遇上韩国棋手金恩善，在一个决定胜负的单片劫的争夺中，年轻的鲁佳不小心把对方的一颗死子放回对手的棋盒中，导致数棋时本该半目胜的棋变成半目败。双方因此僵持一个多小时，裁判只好提议重赛，体力和心情因此大受影响的鲁佳在重赛时又被对手无中生有地出棋而遗憾告负。

　　像这样由于中国棋手的“习惯问题”而导致的胜负争议，在近年已是第三次出现。第一次是2004年黄奕中对韩国的金江根，金江根强硬地拒绝复盘和重赛，被当场判负；第二次是本次预选赛的李喆对韩国的陈东奎，所幸陈东奎大度地认可了半目败的结果。

　　由此看来，这类忘记把提子放在棋盖里而引起的争议完全与围棋规则无关，至多只是与棋手下棋习惯的“潜规则”有关，更多的是与棋手的棋品甚至人品有关。金江根当年态度强硬的拒绝，据说是因为他坚持收完单官就是比赛的结束，就应当按照规则来判定胜负，而不能通过复盘这样的第二种形式。

　　首先要明确的是，韩国规则并没有明文规定提子必须放置在棋盖中，只是规定死子在数目时必须填放在本方空中，因此，鲁佳的疏忽是引发争议的导火索，但不该成为胜负的决定因素；其次，金恩善对自己半目败的结局是心知肚明的，否则她不会接受重赛，而会坚持数目得出的“错误胜利”。

　　利用外国棋手主要是中国棋手的“习惯动作”的漏洞，去追求一场无中生有的胜局，金恩善不是第一个。如果金恩善坚信自己获胜，那么按照裁判提出的复盘，一步一步重复棋局，不但死子、提子真相大白，胜负如何也真相大白。由此可见，游戏人间的是高人，“游戏”潜规则的不配称高手。如果说棋界有潜规则，那么让人赞赏的潜规则就是，当年古力看到刘昌赫不懂得操控中国的自动计时钟，就主动为对手摁钟避免了刘昌赫的超时败。这才是棋界该有的“潜规则”———胜败只在盘上，境界却在盘外。

　　因此，凭此事可断言，金恩善穷极一生都不会达到高手的境界。

　　·张文辉·