每日新报：选拔制度，怎能说改就改

　　因为“被保送”，刘翔又一次成为舆论的焦点。为保送刘翔，中国田协不惜修改亚运会选拔规则，田管中心当然不会承认这样的“朝令夕改”是为了给刘翔“开绿灯”，他们总有这样或那样的貌似合理的借口。其实，外界声讨的也不一定就是刘翔，毕竟他是一个曾经创造了无限辉煌的好选手，人们质疑的是选拔制度。而就在这波质疑尚未平息的时刻，田管中心又开始了让人匪夷所思的行为。本来说得清清楚楚的“选拔赛前两名直接入选集训大名单”，却突然之间又变了——按照项目优劣进行取舍，有的2人，有的1人，有的不报名。

　　按照2月24日公布的《2010年亚运会田径场地内项目选拔办法》，仅有2009年世锦赛前三名有资格免选，铅球名将巩立姣成为唯一免试选手（其他奖牌获得者白雪、王浩、刘虹都属场地外项目）。而在7月28日的“绿灯条款”下，刘翔、宋爱民、张文秀和李延熙成为获益者。一时间，“特权生”刘翔“被保送”炒得沸沸扬扬。一边倡导着公平、公正、公开，一边却又“法外开恩”，这显然是有失公允的。而所颁发的文件中的“本办法解释权属国家体育总局田径中心”，怎么都让人觉得有些霸王条款的不舒服感。

　　就在昨天上午，田管中心又一次“食言”了。选拔规则上说，选拔赛获得前两名的选手直接入围集训大名单，但是以男子跳高项目为例，获得亚军的选手就被挡在了大名单之外。对此，田管中心的解释是，总局一共给了田径队70个亚运会参赛名额，而田径40个项目按照每个项目前两名参赛的话，名额显然不够。所以，要按项目优劣取舍，有的2个，有的1个，有的不报名。这样一来，并非优势项目的跳高自然也就被“裁员”了。

　　到底派怎样的阵容参赛，这是田管中心的权力，只是之前已经出台了“白纸黑字”的选拔规则，即使是在7月初已经为“特权生”更改了一次，那这会儿又一次“朝令夕改”，而且还是以“口头说明”的形式，这显然是不严肃的，多少有些说不过去了吧。新报记者 苏娅辉