收藏名家撰文奥运文化遗憾 “马后炮”批中国印

　　晨报记者 陈志强

　　从8月8日北京奥运会开幕两周年开始，著名收藏家马未都通过自己的博客，刊登了名为《奥运会的文化遗憾》的系列博文，除了“大画轴应从右向左打开”、“缶实际上是缶型鼓质的怪物”之外，影响力最大的文章当然是对“中国印”的质疑。

　　马未都挑刺：中国印是错别字

　　在这篇博文中，曾被解释为“舞动的北京”的“中国印”被马未都认定为错别字，“以篆书而论，这个字明白无误地是个‘文’字，可以归为小篆。中国书体均有法则。篆书无论如何篆，它的笔划亦不可违背法则，就连九叠篆亦是如此。‘京’字口部一定独立，小部一定三笔；而‘文’字下部一定交叉，谁写也要遵循这一法则，逾越即视为错字。”

　　对于为何在北京奥运会过去两年之后，自己要写这样的探讨性文章，马未都在《中国印》一文的开篇写得很明白：“今天是奥运会开幕两周年。两年前此时的中国人处于亢奋状态，欢呼这一举世瞩目时刻到来。的确，炫丽耀眼的开幕式让国人扬了眉吐了气，让世界对中国刮目相看。很多遗憾之事当时说是不合时宜的，如果强说可能会被淹没在纵情的唾液之中；再过几年说又恐记忆消失，多数人会不知所云；那么，只有趁着我们冷静下来，还有记忆的时候回顾一下。”

　　尽管北京奥运会过去两年时间了，但马未都的这一系列博文引起了网友的强烈关注，《中国印》博文点击率已近百万，网友留言也多达4000条。

　　设计者回应：会徽是图形而非文字

　　对马未都的博文《中国印》，作为北京奥运会会徽设计者之一的毛诚同样在博客中做出了回应，他直言“奥运会徽图形标志部分并不存在文字”。他表示：“首先，我同意文字书写要符合规范的原则。但在此要提醒马未都先生注意：奥运会徽图形标志部分并不存在文字！第二十九届奥林匹克运动会会徽由三部分组成，图形标志（中国印-舞动的北京），字体标志（Beijing2008），奥运五环标志。马未都先生所说的文字，其实是一个图形，是由‘京’字演化出来的，虽然看上去象中国字，但并没有承担文字的功能。据我了解，国际奥委会、北京奥组委、设计团队以及相关的专家都很明白作为符号，文字和标志在使用上的区别。”

　　此外，当时参与中国印传播效果评定的专家组成员、中国艺术研究院中国篆刻艺术院常务副院长骆芃芃也表示，“既然不是具体的字，那么它怎么写、笔画如何组合并不重要，重要的是它的文化内涵和传播意义，因此不存在‘对’与‘错’。”