南杨案定性为公职人员受贿 很难被定为“死刑”

　　本报讯 足坛扫赌风暴中，落网最大的鱼当属南勇与杨一民，而就两人身份的认定，以及案件性质的定性，日前已经有了明确说法：“国家公职人员受贿。”此前外界纷纷猜测南勇等人的多重身份，会帮助其减轻刑责，目前看来已几无可能。作为国家体育总局足球运动管理中心党委书记、主任的南勇，属于正厅级干部，是如假包换的国家公职人员。

　　从早期成都谢菲联副总尤可为的落网，到最后南勇与杨一民等的被抓。专案组可谓付出了巨大的努力。据传在审讯尤可为期间涉及到了11 场假球比赛，而在审讯期间由于纸张不够，尤可为频频举手要求增加纸张供述，最后纸张页数达到了骇人听闻的100 多页。虽然目前这则传闻不能确定其真实性，但从谢菲联涉案之后的底气十足，以及尤可为作为资深圈内人士这一特殊背景身份来看，此次扫赌风暴正是以此为缺口，顺藤摸瓜之下，令专案组掌握了大量事实证据，最终导致了南勇与杨一民等足协大员的归案。

　　而在南勇等案件性质明确之后，外界所关注的焦点自然移至案件的严重性，简而言之则是南勇等人的量刑如何。根据我国新刑法中的相关规定，受贿罪没有独立的刑罚方式，其刑罚种类和量刑幅度，比照贪污罪处置，个人受贿十万元以上“情节特别严重的”可适用死刑。但从现实情况看，最终判决其死刑几率却微乎其微。比照其他国家公务人员受贿案例不难得出结论，许多比南勇数额更加巨大的官员，最终也没有被宣判成为死刑。

　　而对南勇来说，在经历了被捕初期的沉默之后，他随后对专案组人员积极交代问题，使专案组掌握了更多的线索与证据，这在一定程度上也被视为立功表现。因此最终南勇很难被定格为“死刑”。

　　安伟