羊城晚报：一分钟的公平很荒谬 张雷堪比雷神？

　　“一分钟的公平”很荒谬

　　张雷堪比雷神？ CFP供图

　　“春”风化雨

　　国际足联2010年的“公平竞赛奖”，非张雷莫属———

　　张雷，中国足球裁判；

　　获奖理由：在中国足球超级联赛北京队与河南队的比赛中，用补赛的一分钟捍卫了国际足联一直倡导的公平和公正的原则……

　　公平和公正，是所有体育竞赛的基石。对足球比赛来说，公平是对双方球队而言，公正是对裁判执法而言。

　　补时少了一分钟，对北京和河南两队而言都是不公平的，前者想借主场之利战斗到最后一分钟改写比分，而后者也想借助人数上的优势反客为主从工体场带走三分。作为执场裁判，看错了表，提前一分钟终止比赛，显然缺乏公正。很佩服中国裁判的勇气，为了一分钟的公平和公正，张雷敢为天下先，重新吹响了比赛的哨音。

　　张雷肯定没想到，一分钟，在足球场上什么都有可能发生。如果北京队进了球，河南队肯定不干，或者裁判被追打，或者以罢赛抗议；如果河南队进了球，工体场恐怕要上演第二个“5·19”。一分钟里暗藏杀机，幸运的是张雷躲过了这一劫。

　　赛场上没有绝对的公平和公正。世界上最好的裁判，尚且导演了南非世界杯的多起冤案，更何况中国这些业务不精、能力不强、比赛经验不足的裁判？张雷用“召回”完成了伤停补时少一分钟的救赎，那么他在92分钟内的执法疏漏，如何补救呢？如果你在92分钟里的执法公平公正了，少的那一分钟就会被宽容的；否则，92分钟里的积怨，会因为这一分钟的硬伤成为暴力的导火索。

　　“误判是足球比赛的魅力之一”，这是国际足联拒绝高科技参与执法的重要理由。这里指的误判是“受迫性”的，它在球员和球迷容忍的范围之内。而中国裁判的许多误判是“非受迫性”的，超出了球员和球迷的容忍度，于是才会导致暴力袭裁和球迷暴力屡禁不止。

　　“一分钟的公平”是用错误的方式来弥补错误，过程看似合理，结果很荒谬。·戴春光·