陆幽上诉黄健翔再次败诉二审判决公开批评大嘴

来源:搜狐体育

2010年12月20日11:10

我来说两句(0)

复制链接

搜狐体育讯（搜狐体育陶冶 12月20日报道）北京时间12月20日上午10点，“陆幽上诉黄健翔侵害名誉权”一案二审宣判，北京市第二中级人民法院劳动仲裁庭内，审判长刘海东做出了终审宣判：驳回上诉人陆幽的全部上诉请求，维持一审原判。这个宣判也意味着既本案一审朝阳区人民法院判决陆幽败诉之后，这名女记者维权道路上第二次遭遇失败。

幻灯：陆幽挂红巾着黑衣出庭微笑示人显出干练

　　今天陆幽本人也出席了终审判决，9点半左右她就提前来到了二中院，脸上的微笑也流露出她心情的愉快，同时也预示了陆幽对于本案最终结果早已提前知道。在开庭之前，陆幽本人也证实自己确实在官司未宣判之前，就已经知道了败诉这一结局，不过她表示既然法院需要进行这么一个形式，那么她就必须来履行完这个形式。

　　作为本案被告黄健翔今天依然没有出庭，从本案开庭审理至今，黄健翔没有一次出现，而陆幽则非常勇敢地出现在媒体和公众面前。陆幽告诉记者，这起案件二审时间是去年11月，但是一直拖到今年12月才做出宣判，期间发生了什么她并不知道，法院也没有给出任何拖延的理由，这让她感觉非常奇怪。而陆幽的代理律师浦志强则表示，之所以拖了长达1年多的时间才宣判，缘于“一些案件之外的因素”，至于具体是什么因素，陆幽和浦志强两人今天都三缄其口。

　　10点正式开庭之后，审判长刘海东宣读了判决书，法院认为“首席记者”这一称号并非央视以及陆幽独有，故不能推定就是陆幽本人，同时“宫外孕”系个人隐私，她人是否患有“宫外孕”难以排除，本案现有证据不足以证明黄健翔博客中相关的词句能够排他地、特定地、唯一地指向陆幽。

　　同时，审判长指出，虽然此案黄健翔胜诉，但他在涉案文章中对他人私生活的评论确实在社会上造成了一定的不良影响，法院再次对黄健翔的不当行为提出批评，黄健翔作为有一定影响力的公众人物，今后在行使自己言论自由权利的同时，应当特别注意将自己的言论规制在不损害他人合法权益、不违背社会公序良俗的范围内，对净化社会环境、弘扬社会主义主流文化起到表率作用。

　　最后审判长宣读判决：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2600元，二审案件受理费2600元全部由陆幽负担。本判决为终审判决。

　　休庭之后，陆幽表示不服法院判决，将继续上诉至高院，并表示黄健翔“是我一生的被告”。