究竟谁该负责任
半个月前，冯仁亮还是国足春风得意的新星，国奥也正在朝他招手，一切都是繁花似锦。半个月后，因为年龄造假，他将面临来自中国足协的处罚。足坛再爆“年龄门”，孰是孰非，谁又该为此负责呢？
作为当事人，冯仁亮受罚是必须的。但多少有些令人意外的是，冯仁亮却说，因为更改年龄，他的心里一直没有踏实过，如今这样自己反而安心。
“我从没有刻意隐瞒年龄。参赛证上的注册年龄是我们小时候办的，很多事情我自己都不知道。”冯仁亮说：“不过，犯了错误就要付出代价，不管因为什么原因，我都会承担责任。”
据悉，冯仁亮改年龄的始作俑者是天津火车头俱乐部，如此一来，冯仁亮得以参加了第十一届全运会。冯仁亮说：“我是1988年出生的，按说不能参加2009年全运会。不过，全运会之前教练告诉我说给我报了名，资格什么的都没问题，我就去打了比赛。那次我们火车头队的成绩并不好，预选赛就被淘汰了。至于当时怎么报的名，我真的不知道。”
这起“年龄门”事件，当事人要挨板子，始作俑者的俱乐部更是难辞其咎。但更令人奇怪的是，2009年全运会赛前，足协曾对参赛球员进行全面初审，内容包括骨龄以及参赛证与身份证信息是否一致。当时，浙江队就有球员被查出骨龄造假而被取消参赛资格。初审合格后，球员在预赛阶段还接受了第二次审查，足协派出的比赛监督在每场开赛前对参赛证和二代身份证复检一遍，可偏偏冯仁亮最终还是顺利地代表火车头队参赛。中国足协恐怕要深刻检讨一下，自己的核查程序为什么存在如此大的漏洞？
本报记者 李立
| [上一页] [1] [2] |
上网从搜狗开始
