中超反恒大联盟隐隐欲现 诸强谁敢第一个站出来

　　丁佳霖/文 　“恒大既出，谁与争锋。”这是2010年的最后一个月流传于中国足球江湖之上的狠话。之所以称之为狠话而非豪言，乃因此绝句并不出自于力图打造资本化体育产业的恒大集团自己，而是来源于冥冥之中被配合着互通有无的“反恒大联盟”。至于这联盟谁是盟主谁执护法，却并不重要。唯一能提起人兴趣的就是，谁敢第一个站出来？

　　匿名的反抗，或是基于网络枪手水军的论战根本无法抹黑广州足球在今冬跨省搜罗足球才俊的功绩。事实上，仅有的微弱反对声音也只是存在于被迫甩卖姜宁的青岛俱乐部，这个“被迫”的背后是一张无奈的八位数支票。涉嫌1200万黑金交易的末代甲A冠军之争的价值在区区七年之后居然抵不过一名曾身受重伤的国家队边缘人，究竟是时代进步了还是人民币贬值了？恐怕，此刻的青岛老总更后悔的是，去年没能把另一位旗帜性人物曲波的身价抬得更高。

　　以无法拒绝的价格收拢球员，如果对比上赛季尚身处中甲时期的恒大，本赛季冲超成功之后，恒大的引援脚步似乎并没有扩张式的提升，甚至都只能算是原地踏步。以郑智、孙祥这两名前朝绝对主力国脚为参考，同为海归的冯潇霆从未在国足担任过主力；前国门杨君，至多只是对同为前国门的李帅的轮换补充；姜宁和张琳芃作为国足新人，分别来自保级专业户和中甲常备军，在如今业已贵为高家军头号前锋的郜林面前无疑只是小菜一碟；传说的千万级外援至今没影，而上赛季高调投奔的巴西前锋穆里奇的身价倒是真刀真枪的350万美元，尽管据传此前穆里奇经纪人给另一家中超球队的报价只有不到百万美元。

　　为何恒大在冲入顶级联赛后的引援势头，却不如一年前屈尊中甲联赛之时，这个问题绝不能被简单地归结为中国足球半破半立的自由转会制度的弊端。更重要的因素在于，顶级球员在选择下家时，一方面要保持圈内相对良好的口碑操守，另一方面也会更倾向于选择运营稳定、投入常态化的新东家。这既保证了个人未来职业生涯的可延续性，也避免一旦因重伤或纠纷而导致无球可踢的局面，而这恰恰就是身为房地产企业的恒大所无法给本土的精英球员带来的安全感。以前河南队中卫吴昊为例，他在潜力初现时得到鲁能赏识，以500万元高价投奔山东，但在无法得到主力位置后，鲁能去年果断将吴昊放行北京，期间几乎没有任何故意刁难或是恶意抬高身价的消息传出。但如此健康的球员转会体系在当今的中超联赛却并不多见。申花队的前国脚陈雷和前国奥球员沈龙元、王洪亮却因合同即将到期而又不愿提前续约，整整一个赛季得不到与球员实力相符的出场机会。

　　职业化十余年的足球联赛，能保持长期稳定投入的俱乐部并不多见。相对于职业足球运动员长则七八年短则三五年的黄金运动寿命，职业俱乐部的常态化运营年限恐怕还更低。这不由得球员在经纪人制度相对不完善的今天，在选择转会球队时不得不保持谨慎。而相比之下，身为留洋球员的郑智、孙祥和早已与俱乐部撕破脸皮的郜林等顶级球员的转会则不受此类因素影响，真正约束他们的只是转会费和球员个人条款，在不差钱的恒大面前，自然是不在话下。

　　顶级球员难签，次流球员又看不上。恒大在初登中超殿堂之后率先感受到的，却是传统豪强的非暴力不合作态度。随着联赛的深入，类似的局面绝不会就此停歇。是以金元继续硬气抗争，还是放低姿态以新来者的身份谦卑从行，恒大的明天必将改变中国足球的未来。