国足末战不服裁判火线申诉 盼能解除高洪波处罚

　　昨天赛后第一时间，担任国足领队的足管中心国管部主任曹景伟在球队翻译协助下书写申诉材料，向亚足联质疑对乌兹别克斯坦一役阿曼籍主裁的判罚。

　　这份申诉材料的焦点，是在上半场进行到28分钟时中国队在右路的传球被对方9号艾哈迈多夫抢断后沿边线直传给14号球员安德烈耶夫，然后经过一系列快速配合后彻底打穿中国队后防线，由艾哈迈多夫打进扳平一球，这一球对当时场上气势走高的中国队打击很大，也可以说是奠定了这场比赛最后结果的关键球。

　　但问题是中方认为当14号安德烈耶夫接到传球时有一个顺势压球一带的动作，这个动作实质上已经导致皮球整体出线，这样这一导致转折进球的进攻本应被就此中止。

　　另外下半时来自西亚的该主裁还多次作出对中国队不利的处罚，尤其是处于防守状态的乌兹别克斯坦球员动作粗野，却屡屡被主裁忽视，这一偏向性导致背水一战的中国队越踢越急，而场边主教练高洪波也终于忍受不住和边裁交涉，导致被罚上看台。

　　根据亚足联规定，针对比赛的投诉必须在赛后两个小时内进行，所以中国队管理成员在退场之后就近找到新闻中心，匆匆商议了投诉的决定，由随队翻译按照领队等意思迅速在一张A4打印纸上书写下外语投诉资料，由曹景伟确认后签字，随即上交。

　　众所周知，因为和卡塔尔分在同组而卡塔尔高调出征首场时碰壁，随即围绕中国国家队存在着一种奇怪的“裁判氛围”，首场比赛后，连亚足联主席哈曼也加入了指责裁判偏向中国队的行列，这本来就已经是很危险的信号。在第二场比赛中，中国队暗亏无数，更被视为顺理成章。第三场小组赛指派一位西亚裁判而中国队又必须净胜对手两球以上，这些都注定了国足的悲剧命运……相比之下，似乎这份申诉材料就显得黯然无光。更麻烦的是，由于当时攻防转换太快，比赛节奏导致这个停球动作被电视直播的导播“切换”了，等于没有直接证据。即使申诉成功以目前亚足联的格局也根本不可能对该主裁严厉惩罚，更何况按照足球比赛规则，也丝毫不可能改变现状了。

　　但是也有分析认为，国足此举是“围魏救赵”，因为比赛临近结束前高洪波的“失态”——踢飞水瓶、口吐脏字，搞得不好会受到亚足联的追加处罚，国足之所以一反常态第一时间主动出击，真正目的不是惩罚那个主裁，而是间接反映当时包括高洪波在内的中国队所处的险恶环境，敦促亚足联对高洪波手下留情。