昨天中午,国际滑联宣布:张丹、张昊和许斌姝3名中国花样滑冰运动员年龄无误,不存在造假问题,这让我们因“年龄门”而紧绷着的心情松弛了一下;昨天下午,冬季运动管理中心迅即召开新闻发布会,除介绍事件曝光后他们所进行的调查核实工作外,也承认此次平地掀起的“年龄门”,与冰上中心有关信息统计环节存在的疏漏有关系,换言之,虽然没给剩下的、尚未被国际滑联澄清年龄的9名选手打上过关的标签,但暗含着否认了外界对他们年龄有水分的猜疑。
这次“年龄门”不管是否年龄真有问题,还是只在运动员信息的统计、审核、确认及上报等技术环节上出现了问题,它们都是问题,就是说,它要归咎于因自己工作不认真、不细致而出现的问题,要打板子,全得打在自己屁股上,一点怪不得别人。但这些问题综合起来,却难免会给外界一个质疑中国花样滑冰运动员年龄真实性的理由,甚至进而影响到对中国体育信誉的印象,这一点才是花样滑冰和中国体育界应该深思与反省的地方。
在中国体育的某些项目中,存在不存在“年龄门”?这似乎是毋庸置疑的事实,此前体操项目被发现的董芳霄年龄有假就是一例,而且也受到了相关国际组织的处罚。在足球领域中,乱改年龄,以大打小早就不是什么新鲜事,近日中国足协在广西北海、梧州青少年运动队中掀起严格的骨龄检测,这既体现了对这个问题的重视,也反映了年龄虚假现象的泛滥成灾。
年龄虚假在体育运动中为何难以杜绝?理由有很多,比如人们说得很多的利益链条,但以前我们说得不多的最根本一条是:我们没有像反兴奋剂那样,在思想上高度重视,在行动上雷厉风行,在处罚上力度太轻,致使很多人根本不把在年龄上做手脚,视为一条碰不得的红线,因此一说到兴奋剂,现在大家基本是不敢越雷池半步,可提到年龄嘛,早几年管得松时,越个三五步都不稀奇,而现在管得稍严了,也不至于连半步都不敢迈。所以,即便最后证实,这次花样滑冰“年龄门”只是技术环节问题,而非年龄被注水,我们也强烈建议体育总局和冬季运动管理中心这次也不要轻轻放过,应该意识到:如果不把反年龄虚假放到与反兴奋剂同等高度加以重视,那么,这个毒瘤迟早会给某个体育项目带来巨大损害,进而也不可避免地影响中国体育在世界上的形象。