前足协官员：85国青也有问题 青训要教育部主抓

　　记者 陈敏 作为长期管理中国青少年足球工作的前足协官员，冯剑明对于广西梧州“年龄门”的出现并不惊讶，这位敢于放炮的人士一直承认“改年龄是中国足球青少年体系中的毒瘤”。在发起校园足球的活动之后，大冯认为需要与教育部紧密合作来建立学生档案。“人家就认教育部教育局的，足协应该做好配合的工作。”而这个思路，和目前韦迪“联手教育部封杀假年龄”的提议不谋而合。

　　大胆承认，85国青也有问题

　　“我们不妨想一想，当年克劳琛那支国青队为什么到了国奥队就不成了？这里面肯定有年龄的问题。这支球队里面的球员是不是都符合23岁以下的条件？这个我们还要思考。很简单，真实的年龄上升空间还有很大，而如果虚报了就不是这样了。”2005年世青赛，以85年龄段为主的国青在荷兰掀起了一阵中国旋风，小组赛国青在不被看好的情况下三战全胜晋级，淘汰赛对阵德国也两度取得领先，虽然最终遭到对手逆转无缘八强，但国青的表现足以用惊艳来形容。当时，冯剑明就是这支球队的领队，他承认确实有球员改年龄。“当时辽宁省足协副主席曾经给我打过电话，也反映过这些问题，但有些事情不是运动员所能决定的，有的省市为了打全运会、城运会，不知道怎么回事，就把年龄给改了。怎么讲呢，这是一个社会问题。”

　　冯剑明随后详细分析了改年龄带来的危害，“国际足联技术部门统计过，虚报一年，成功率将失去30%，如果虚报两年，成功率将失去60%，如果虚报三年，成功率将失去90%，你的人白培养了。正因如此，中国的青少年比赛成绩还可以，到成年队就不行了。咱们到了应该出成绩的时候就开始走下坡了，科学的东西掺不得半点虚假。”

　　淡化政绩，青训要教育部主抓

　　谈到青训，大冯再次用历史教训举例说明。建国以后，曾经有过三次青少年培养的高潮期，分别是78年、80年和85年。特别是80年，当时搞了三个杯赛“萌芽杯”、“贝贝杯”和“希望杯”，中国足球一度呈现出红火的局面。但这样的大好局面，却没过两三年就开始走样，最终无疾而终。“那三次都是我们搞青少年失败的经验。当时局面很好，但在功利思想的主导下，很快走样变味了，队员很小就搞什么三集中，比赛中以大打小的局面普遍存在，这样培养出来的人根本没用。”

　　事实上，在很多青少年足球工作者看来，校园足球比体工队和各俱乐部足球更干净，很少见到有改年龄的现象。“每个学生在教育局都有备案，是什么年龄段的一清二楚，这样就极少有大打小的现象。”冯剑明认为，如果校园足球由教育部主抓，把校园足球定为年终考核内容，所有校长都会积极支持，“在他们眼里，体育局的红头文件可以直接丢到垃圾桶里，但教育局长签名的一个条子他们都很在意。其实体育属于教育的一部分。教育部门不应只作为参与者，而应该是主体。体育局及足协应该是积极的支持者、协调者，协助一些业务，如提供技术指导、器材、裁判员，是真正的业务上指导。”