来源:东方体育日报
[导读]昨天中午，申花队队长于涛在自己的微博上反击资深媒体人阿仁，说他是喝着茶吹着空调写作，自己是在球场上流血流汗，甚至付出生命。继日前申花球员戴琳针对五星体育主持人唐蒙在评球时的言论作出激烈反应之后，于涛在微博上的言辞再次把“粗野不粗野”的讨论进一步延伸……
文/刘耿 戴琳骂唐蒙，忍不住发几句旁观者言。不为戴琳，不为唐蒙，只为心底升起一丝悲凉。戴琳不是孤例，我也见过名牌大学的学生像戴琳一样思考，像戴琳一样愤怒，像戴琳一样发言。
唐蒙对戴琳的评论是：“戴琳的球风比较粗野，有时也很毛躁，这是他的致命伤……幸运的是主裁判和助理裁判都没看到这一画面，否则戴琳一定会遭到红牌处罚。”
戴琳对唐蒙的回应是：“你只管解说你的新闻，评价球员不是你做的，你没有资格知道吗？足球的理念你懂吗？什么叫粗野，你是中国人吗？帮日本人说话，你缺点什么是不是……”
| ||
| 申花10号传奇：玉面郎君最帅(查看组图) |
不说戴琳无名之火来自何处，这与个人脾性有关，或许与他当时心情有关，或许是他理解不佳而误会了唐蒙……这里只做看得见的文本分析。
“你只管解说你的新闻”，“评价球员不是你做的”这两句话之间不存在排斥关系，球员是新闻的重要构成部分，是新闻五要素（5个W）中的Who，唐蒙的工作岗位叫“体育评论员”，当然有资格评论球员。
“你没有资格知道吗？”——这体现了一种用权力来摆平的立场，不久前CBA技术代表驱逐记者也是同样的立场。戴琳是一个赚点辛苦钱的足球运动员，不知从哪来的权力幻想。
“足球的理念你懂吗？”——我觉得足球的至高理念是每场重要比赛都会抬旗出来，上面书写着的是“Fairplay”（公平竞赛）。
“什么叫粗野，你是中国人吗？帮日本人说话，你缺点什么是不是……”戴琳特意在句后留下了一串欲言又止的省略号，有点儿想挑拨的坏。
狭隘的爱国主义者对爱国的想象就是，我们得了“便宜”，裁判又没看见，就是天佑我方；我们受了“冤屈”，定要据理力争，不惜展开外交斡旋，方显我大国的实力。他们只有立场，没有是非；勇于私斗，缺乏公勇。
在足球上，我们是亚洲三流，日本是亚洲一流。我们有什么理由瞧不起一支在很多方面值得我们学习的球队？即便是我们的GDP刚刚超日，位列世界第二，我们的人均工资仅居世界第119位。1968年，当“前任老二”日本超西德时，人均GDP排在世界第20位。
申花众将微博公开力挺戴琳，将这样的踢法视为“男人的运动”和“为这个城市、国家的荣誉去拼搏”，如果这不是出于兄弟的义气的话，那么，辛亥都100周年了，他们的思维还是义和团式的。
如果不能俯下身段学习，如果不理解男人是要绅士般地以理和以实力服人，再踢个一百年，还是这副样子。
上网从搜狗开始
