来源：搜狐体育
搜狐体育讯 北京时间3月23日消息，自3月16日曝出体操“裁判门”之后已有一个星期的时间了，但媒体报道力度并未减少，在今晚的央视体育新闻栏目中，邵斌接受了采访，并表明了自己的态度。面对国际体联擅自违规改分的说法，邵斌表示改分的目的是要确保比赛结果公平，而改分的过程也是被规则允许的。
| ||
| 组图：邵斌在京接受采访 侃侃而谈欲告国际体联 |
邵斌首先说道：“（国际体联发这种消息）最起码要和我本人有个确认，你要有个调查的过程，确认了以后这条消息发出去，我认为这样才慎重，否则的这样子发出去，你诉讼了，我还没有应诉，也还没有听证，这个过程还没有，到底是谁对谁错，其实还不知道，之前（消息）这样子出去以后，在社会上对我本人、家人、包括上海大学都会造成很大的负面影响。”
邵斌回忆亚运会的情况时表示：“我和D2,就是韩国的裁判，现场第一反应就是，这两套动作（张成龙和金洙眠）比较起来，名次有颠倒，所以认为名次颠倒的话，这是一个不公平不公正的结果，所以当时第一反应就是要调整。”
据介绍，体操有两名D组（难度分）裁判，邵斌是1号裁判，韩国裁判是2号裁判，目前体操规则里已没有裁判长的说法，但是1号裁判相当于之前的裁判长。邵斌认为1号裁判拥有改分权利。
邵斌说：“从我个人对规则的理解的话，里面可能涉及到相当于有一条要求，里面描述到D1裁判需要控制每一套动作的最后得分，从我的理解来讲，他的控制应该是可以对一套动作的（得分），做适当的修改，这个修改一定是基于对运动员的现场表现。”
据介绍，裁判员改分必须要通知高级裁判组，一般情况下裁判都是用电话来沟通的，而亚运会的时候，邵斌认为使用互联网的实时比分监控系统，同样是告知高级裁判组的方式之一。
邵斌说：“因为现在在规则里是没有明文规定的，就是你要改分，第一步要干什么，第二步要干什么，第三步要干什么是没有明确的规定的，它是一种习惯性的，口头约定的一个程序，这个程序是一种不规范的一种操作方式。一般来说改分的时候是要打个电话，或者是高级裁判组下到场地进行评判。”
据介绍，所有打分裁判和高级裁判组的电脑是实时更新的，所以高级裁判组可以监控到所有打分的过程和结果。
邵斌说：“因为自由操比赛进行时，全场没有其他比赛，大家应该都在关注这个比赛，分数的变化，这点有变化，高级裁判组的视频上应该是同步的变化，严格意义上来讲，高级裁判组对这个评分过程，和整个的分数变化，都会做严格的监控，这样的话应该是同时同步了解分数的变化。”
这样就出现了一个疑问，当看到分数出现变化的时候，高级裁判组没有提出任何的异议，并在最后的结果上签了字，认同了最后的得分和排名。
对于为什么高级裁判组当时签了字，四个月后又这样时，邵斌只是苦笑的说道：“我也解释不出来。”
时隔四个月之久，在没有对邵斌做出任何调查的情况下，国际体联提起了对邵斌的诉讼，邵斌认为这种做法对他很不公平，目前邵斌正在积极准备材料，并且不排除将反告国际体联的可能。
邵斌表示：“国际体联诉讼，然后我这边申诉，申诉材料要递到国际体联，国际体联要有一个听证的过程，在这个过程中希望能有一个好的结果，如果在这个环节上，如果没有一个比较合理或者说大家能接受，讲的过去的结果，当然也不排除去走法律程序的（可能性），因为从个人的角度来讲，也要维护自己的权益，开始出现这个事，我本身不知道对我有这么大的影响，影响到现在，我一定是需要把这个影响给它挽回来。”
事件发展到此，最为重要的就是邵斌到底有没有权利修改得分，同时在修改得分之后应该用何种方式来告知高级裁判，从惯例来看，一直以来都是用电话作为沟通工具的，而邵斌认为这些只是约定俗成的一个习惯，并没有明文规定，邵斌的辩解能否在应诉的过程中有所作用，还需要时间来验证。（据央视体育新闻整理）
相关新闻：
·知情人透露亚运招待不周 体联官员心生怨念报复
·斯托伊卡：我被迫签字 国际体联：4月开听证会
·曝裁判门背后邵斌被当枪使 遭问责实为体联内斗
| |||||||||||||||
上网从搜狗开始
