江苏队2秒绝杀遭到质疑 争议在于篮协制度缺失

　　比赛最后2秒，江苏队以93∶94落后。暂停后，江苏男篮外援莱特边界发球、跑至三分弧顶接球、果断起跳、迅速出手，三分命中，完成绝杀……27日晚，江苏队借此以3∶0的总比分横扫浙江队，晋级本赛季CBA四强！只是，江苏队此完美绝杀却留有遗憾——赛场计时器走表不及时。这也令此绝杀备受争议，它超时了吗？

　　2秒绝杀无可非议

　　坦率地讲，在最后2秒钟里，江苏队的战术布置、全队执行及莱特的个人强势发挥一气呵成，各环节无不精彩绝伦，堪称CBA赛场上的一大经典。但是，此精妙的绝杀却存在着巨大的瑕疵与争议——有图片、视频及电视画面清晰显示：在莱特出手投篮时，计时器显示时间还剩1.8秒，也就是说，他从发出界外球到跑了几步接球再到出手投篮，只用了0.2秒，这显然不可能！

　　事实情况是，江苏队最后2秒进攻时，莱特将界外球发给接应的刘亚晖，在后者接到球之后，现场计时器没有走表。直到莱特从刘亚晖手中接到球之后，现场计时器才开始走动。浙江队赛后第一时间对走表问题向技术台提出质疑，但这次申诉无功而返。

　　绝杀过程确实精彩，计时器没有及时走表也是事实！此绝杀到底违规与否？中国篮协及央视体育频道昨天给出了这样的回答：从刘亚晖碰球开始，到莱特接球出手，用时完全在2秒钟之内，绝杀没有任何问题。唯一的遗憾，在于现场计时器没能同步。这是纯粹的技术问题，与比赛结果无关。

　　争议在于制度缺失

　　根据篮球比赛规则，球从界外的队员掷入界内后，接触到场上任何球员都应该开动比赛计时钟。就此，此役比赛的主裁判“金哨”马立军有着清晰的解读：“走表时间应该是以第一个接到皮球的人触到皮球为时间点比赛开始，也就是说只要有人碰到皮球就开始走表。 ”

　　如此算来，界定江苏队绝杀是否超时并不是什么麻烦事儿。问题在于：中国篮协本赛季心血来潮般地突然取消了现场录像回放，违规者要被罚款1万元人民币。篮协此举的主要目的是“维稳”，避免煽动球迷、避免球迷干扰比赛。此举看似有道理，但恰是问题频出、球迷不满的关键。

　　仅以此争议绝杀为例：如果有现场录像回放，当场说服球迷和队员，没人会乱。面对争议判罚，引进录像回放是非常必要的，这会从根本上遏制这些质疑的发生，球迷需要真相。这才是消除争议、化解矛盾的正确办法，而不是一味地捂着盖着，令原本简单的事情变得复杂。

　　监督机制的不足及制度的不合理，导致美妙的绝杀留存争议，同 时 这 也 是 本 赛 季CBA错判、改判、漏判陡然增多，裁判成为赛场主角的病根。显然16岁的 CBA还难言职业。中国篮协在规则制定上，还需要不断结合实际进行探索，澄清事实、避免误判！□本报记者/

　　朱才威