来源：荆楚网-楚天都市报
楚天都市报讯 针对25日晚CBA季后赛首轮第二回合北京队和新疆队比赛中出现的一些争议判罚，中国篮协前天在经过四个小时的讨论、研究后得出意见：该场三名裁判的错、漏判次数超过规定次数（3次），吹罚完成质量不高。但是，错、漏判并没有改变最终胜负结果。而该场三名裁判将会因此被中国篮协内部处理。
中国篮协指出，这三名裁判存在着“看菜吃饭”的问题，也就是在比赛前就有了“先入为主”的观念。作为中国篮协评定人员之一的技术代表高树颂解释，该场三名裁判在赛前就认为两队实力相差较大，胜负悬念不大。也正是这种思想在作祟，才导致赛场最终失去了控制。
高树颂称，在争议事件发生后，他分别找到三位裁判进行了沟通。结果发现，他们均不同程度地认为，常规赛只输了一场的新疆队实力很强，而以第八名进入季后赛的北京队，估计很难有所作为。“在他们的意识里，从一开始就认为两支球队的实力差距悬殊。所以，裁判在比赛开始时就吹得比较松，包括球员徒手（犯规）发生后也不吹。（但是）等事情发展到最后的时候，场面已经失去了控制，他们这时才吹得紧起来。整场比赛出现吹罚尺度上的起伏，影响到比赛的正常进行。”高树颂说。
中国篮协竞赛部部长白喜林则表示，在CBA半决赛中将请洋裁判来吹比赛，希望能减少这类错误的发生。 宋翔
上网从搜狗开始
