来源：京华时报
昨天，“姚之队”在京就姚明起诉武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司侵权一事召开媒体通气会。姚明方面已经正式把对手告上法庭并索赔。
武汉当地法院已立案
在发布会上，姚明的中方经纪人陆浩就武汉云鹤大鲨鱼体育用品公司侵权事宜进行了陈述。他表示，从2009年开始，该公司在没有经过授权的前提下，擅自在其商品和经营中使用姚明、姚明一代作为商标进行销售，小巨人的肖像也被擅自使用在商品、招商宣传册及门面广告中。
姚之队称，过去几年，除了一家合作伙伴，市场上出现的标有“姚明”、“姚明一代”、“姚明一族”、“姚明-OBC”、“姚明世家”、“姚明正大”、“姚明正义”等文字或类似图案的相关体育用品均未经授权。截至目前，也未授权任何企业或个人以“姚明”的名义在境内外成立公司或从事特许经营等商业活动。
陆浩说：“此次诉讼的目的，一方面在于捍卫姚明自身的权利；另一方面旨在呼吁
企业公平竞争，提醒企业合法使用商标，提醒社会和消费者警惕某些企业的欺诈行为。”两周前，姚之队已在武汉当地法院提起诉讼，当地法院已经立案。
忍无可忍诉诸法律
据陆浩介绍：“事实上从2007年开始，姚之队就与这家公司有过多次交涉，希望他们停止对姚明的侵权行为，但是该公司并没有答应姚之队的要求，并回应说他们没有侵权。”
据悉，此事要追溯到2002年，当时姚明确定将登陆NBA。作为经纪人的陆浩，为了保护姚明的利益，未雨绸缪地去工商部门注册了十几种与“姚明”名字有关的产品。不过让他们没想到的是，当时就发现运动鞋、服装两类已在2001年被上海大鲨鱼体育用品公司提前进行注册，当时对方注册的名字为“姚明一代”。不过当时该商标还没有正式通过审核，当姚之队提出意见之后，工商部门驳回了该品牌的注册权。
为什么多年之前就有的事，一直到今天才要上法庭呢？对此，陆浩解释：“姚之队并不想经常打这种官司，这种公司之前也没有形成气候，所以觉得跟他们打官司反倒会助长他们，比如本来没有关注，反倒形成关注。另外，关于用姚明名字打擦边球注册的事，平均每个月都会发生，姚之队处理这种事也有些应接不暇。不过，现在越演越烈令人忍无可忍，所以要用法律手段来维权。”
李秋平或有关联
在武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司的宣传中介绍：“在上海东方篮球俱乐部宏观指导下，以东方篮球队为主导形象……并以NBA新势力代表、世界人气指数最旺青春偶像之一姚明为主导品牌形象”等宣传语。
值得一提的是，当年试图注册“姚明一代”的上海大鲨鱼体育用品公司，以及这家武汉的公司都和姚明的恩师、上海男篮前主教练李秋平有关系。前者几年前曾给俱乐部赞助过篮球等用品，后者还曾邀请李秋平担任公司品牌顾问，“姚明一代”产品今年初还成为李秋平俱乐部指定冬训服。显然，这两家公司都在宣传中打“擦边球”，不明真相的人很容易以为这就是姚明本人的公司，或者是其商标品牌经过姚明授权后才使用的。
不过，在谈到李秋平和本案被告的顾问关系时，陆浩说：“我们并不清楚李秋平和这家公司的关系。我们状告的就是武汉云鹤大鲨鱼体育用品有限公司。”
索赔不再是象征性
此前，姚明和他的姚之队曾起诉过可口可乐公司非法使用自己的肖像权，并最终象征性地收取了1元的赔偿，这次诉讼是否会提出赔偿请求呢，额度是多少？
陆浩说：“他们始终用姚明的名字、肖像，获取了利润，我们势必会要求赔偿。长时间以来，他们一直在获利，因此我们要求的索赔绝非象征性的，是有一定的数额。”不过，他没具体透露数额。
陆浩最后强调：“经常有朋友问姚明，这个产品很烂啊，你怎么会做这个？姚明很尴尬。这对姚明和消费者都造成了严重伤害，他不会赞成这种行为。” 本报记者潘天舒
>>声音
被告坚称并未侵权
本报讯（记者潘天舒）对于姚明方面的起诉，“姚明一代”品牌推广负责人姚洪磊昨天表示，该公司产品没有侵权，同时对于敏感的李秋平关系问题，他强调：“我们使用‘姚明一代’并不是得到李秋平授权”。
关于姚明方面对“姚明一代”系列产品侵权的主张，武汉云鹤坚称并未侵权。姚洪磊强调：“李秋平指导（姚明昔日在上海队的教练）确实是我们公司的顾问，但我们使用‘姚明一代’并不是得到他的授权。‘姚明一代’品牌早在2001年就注册了，当时姚明还只是一名普通的篮球运动员，所以我们没有侵权。”
此外，该公司企划部经理彭伟介绍：“武汉云鹤是湖北本土最大的体育用品公司，曾赞助了湖北省象棋队、跳伞队以及现代五项队，正处于良性发展的轨道中。”对于姚明方面的诉讼，他说，公司目前已将此事全权委托给律师，“相信会有一个公正的司法结果”。
上网从搜狗开始
