桑兰打官司 律师称被告失职导致索赔超追诉时限

　　桑兰打官司维权还是炒作？

　　文/杨萌

　　公众的印象里，桑兰一直是一个宽容乐观大度的女孩。13年前，年仅十七岁的她面对重伤以笑容征服了世界，被称为“微笑天使”；然而13年后，已经三十岁的桑兰却忽然变成了一只“愤怒的小鸟”，将当年的“恩人”告上了法庭。秋菊打官司是为了讨个说法，而如今的桑兰要的不仅仅是说法，还有令人咋舌的21亿美元赔偿。一纸诉状引起了轩然大波，是正当维权还是忘恩负义，一时间众说纷纭。

　　一时间，关于桑兰打官司的报道累计超过几十万条，这一事件甚至被网友描述成现实版的“农夫与蛇”。

　　美国东部时间 4月 28日，桑兰的代理律师海明在美国联邦纽约南区法院代表桑兰立案，向美国时代华纳公司、美国体操协会、TIG名下的两家保险机构、一家名为RIVERSTONE的保险代理公司和友好运动会创始人特德·特纳、桑兰受伤后在美监护人刘国生、谢晓虹夫妇，共五个机构和三名个人提起民事诉讼。诉讼理由主要包括侵权责任、违反承诺、不公平合同条款、不当得利、侵占财产、未履行监护职责等18项。每项索赔要求1亿美元，合计索赔18亿美元。

　　前几项的起诉公众都可以理解，毕竟桑兰的事故很大程度上要归结于赛事主办方的组织不力。然而对于监护人刘国生、谢晓虹夫妇的指控，却让很多人“看不明白”。毕竟，当年夫妇二人曾受中国体操协会委托在美国照顾桑兰，桑兰养伤时曾住在其家中约7个月，她与谢晓虹的“母女情”当年一度被广为颂扬。一时间，网络上争议不断，有网友认为桑兰如今状告“恩人”，类似“农夫与蛇”的故事。

　　5月14日，桑兰的经纪人黄健对外宣布，由于近日来中国以及不少美国网络ID用户不断对桑兰进行“人身攻击”，桑兰律师团已经修改起诉书，追加了17名被告，其中15名被告为互联网用户，另两名被告是刘国生和谢晓虹夫妇的儿子和律师莫虎。由于被告的增加，要求的赔偿金额也从18亿美元上升到了21亿美元。

　　当年的桑兰以微笑征服世界，她的故事曾经成为身残志坚的英雄典型。然而直到诉讼时人们才发现，尽管桑兰获得了诸多荣誉，但她的生活却并不像她的笑容那样美好。

　　1998年7月，第四届友好运动会在美国纽约举行。当地时间7月21日晚，长岛体操馆即将进行跳马比赛，在赛前热身训练中，桑兰在第三遍做“手翻转体”动作时发生意外，头顶着地，倒地不起。场边的中国教练员和救护人员马上进行急救，并将她送往纳苏医疗中心。经诊断，桑兰的第六、第七节颈椎错位挫伤，并伴随神经组织损伤，可能导致瘫痪。经过诊治，桑兰颈椎错位部分已复位成功，上肢活动能力有所好转，但胸部以下失去知觉，造成高位截瘫。1999年5月，在美国经过近一年的治疗康复后，桑兰回到祖国，在北京继续接受康复治疗和康复训练。

　　回到中国以后，桑兰开始了新的生活，在理疗期间就读于北京大学新闻系，从事新闻视频工作。2004年她参加传递雅典奥运会的火炬，2008年北京奥运会她也是火炬传递手。表面看起来，桑兰获得了诸多荣誉，似乎衣食无忧，但实际上她的生活却并不如意。

　　桑兰的经纪人黄健介绍，虽然事发之后桑兰获得了美国公司TIG一千万元的健康保险，但这笔钱的使用却有严格的限制，只能用于治疗，不包含住宿和交通等费用，而且只能在美国境内使用。桑兰受伤后，当地华人华侨专门成立了一个基金会，捐款十万美元。之后的一段时间内，这就成了桑兰的生活来源。后来，桑兰意外被界定为普通工伤，当时运动员还没有赛事保险，国家体育总局和浙江省体育局分别赔偿了20万元人民币，浙江省体工队每月支付桑兰1600元工资，外加600元保姆费。这些年，桑兰还通过出席活动、演讲、代言等等赚取一些生活费，但却并不富裕。在一些节目中，桑兰也曾经透露过自己生活的捉襟见肘。

　　当年的受伤被界定为普通工伤，没有人去追究事故的责任人。而在13年后，已经变得成熟的桑兰要为自己讨个说法，首先要解决的就是超出了诉讼期限的问题。

　　13年前的桑兰是个青涩懵懂的小姑娘，并不懂得为自己维权。而13年后桑兰想要拿起法律武器，却已经错过了起诉的最佳时间。

　　此前，被告刘国生、谢晓红的律师莫虎认为，桑兰的索赔时限已过，其中有些项目的追诉时限为一两年，最长的也只是六年，而桑兰受伤至今已经13年了。因此，此案很可能以“追诉时限已过”为由要求撤案。对此，桑兰的律师海明也曾承认桑兰大多数索赔要求的追诉时限已过。不过，他认为正是刘国生、谢晓红失职所以才导致桑兰的索赔超过了追诉时限。

　　对于“过了追诉时限”的说法，知名律师陈旭指出，诉讼期过了很多年确实是桑兰一案面对的最大障碍。但是法律界还有一个条款，即如果过去没有发现的伤害，现在被受害者发现了，那么追诉期不是从伤害造成的那一刻，而是从发现的那天开始计算。从这一点来说，桑兰一方可以以“刚刚知道”作为辩解的理由。

　　事实上，美国联邦法院已经立案，并向所有被告发出传票。据悉，将审理桑兰一案的主审法官，是已经81岁高龄的美国终身大法官托马斯。桑兰索赔案，将于今年6月底到7月开案，桑兰本人也将到纽约亲自出庭。

　　桑兰索要21亿美元的赔偿，是讨个说法还是动机不纯？

　　高调“维权”使桑兰陷入舆论漩涡，高达21亿美元的索赔金额令人瞠目，有网友因此评价她此举动机不纯，13年后才要求赔偿于理不合，有炒作的嫌疑。

　　桑兰的代理律师海明却表示，18亿美元的赔偿金“不能单从字面上理解”。“我们的18项控诉，每一项告1亿美元，按照美国法律，告的项目越多越好，然后会一项项选择删除”，索赔金额只是“象征原告伤痛的严重性”。按照律师的说法，这个巨大的金额只是个策略，并不是心理预期想要告21个亿，最终能拿到多少钱跟21亿没有太大关系。