丁俊晖：世界第一只是名头 不愿像流星短暂停留

　　“保守的赛制对球员、观众和整个斯诺克都没好处”

　　B：这是你第一次进入世锦赛四强的比赛，几场比赛也是打得颇为纠结，尤其是最后和特鲁姆普的比赛打到抢17。你自己后来评论说比赛时间太长，太劳累了。有媒体采访你的教练蔡剑忠，他也谈论到你在长局制比赛中还是缺乏一些经验。不知道你是怎么认为的？

　　D：我后来总体总结一下，觉得最主要的问题是应不应该有那么长的赛制。世锦赛除了第一轮，之后都是 25局13胜制，决赛更是33局17胜制，无论是对于球员还是观众来说都是一个非常拖沓和劳累的过程，我觉得是完全没有必要的，在别的大赛中我也从来没有看到过有这么长的赛制。

　　B：但是也有人说，正是因为这么长的赛制，世锦赛才能够确保最后的冠军是真正有实力的，最实至名归的，而不是某个运气特别好的黑马。

　　D：如此保守的赛制对于球员、观众和整个斯诺克都没什么好处。就算是喜欢看斯诺克的球迷，也是喜欢看那种能够快速结束战斗的。英锦赛基本上也是采用17局9胜，即便是在决赛19局10胜我认为也是一个极限了。因为凭我的经验，如果是17局的话也要打整整一天的时间，已经是运动员能够保持自己最佳状态和战斗力的一个极限了，之后整个竞技状态就会下降，比的就不是谁的战斗力更强，而是谁的失误更少一点，在这样一个状态下，我们能够呈现给观众的东西也是有限，大家不是来看精彩比赛的，是来看失误的，这有意思吗？

　　B：假使赛制稍短的话，你是否更可能夺得冠军？

　　D：对我本人来说区别不是很大，无论是长局制的比赛还是5局3胜的那种最短的赛制我的任务是打好每一场比赛。我认为缩短赛制最大的好处其实是能够增加比赛的不确定性，增加比赛悬念，可能你一两个球处理不好就会影响最后结果，那对每个人来说都是很大的刺激，大家会更小心处理每次机会，这样比赛不是能够更精彩吗？