王濛缘何牛气冲天 短道队频爆丑闻重击体制软肋

　　转变体育发展方式，是理想还是空想

　　昨天，正好是伦敦奥运会倒计时一周年，中国竞技体育将为了一年后的那场搏杀逐渐开始上紧最后的发条。

　　金牌，我们已经不缺了，而且还会越来越多。正在上海如火如荼进行的世界游泳锦标赛上，中国跳水队梦幻般地包揽全部10枚金牌，而叶诗文、赵菁、孙杨等小将的横空出世，让我们对伦敦决战充满期待。乒乓球仍然大包大揽；羽毛球也刚刚实现苏迪曼杯的四连冠；射击、体操、举重等仍然保持优势……

　　但我们不应该忘记，当中国体育代表团3年前登上金牌榜榜首时，体育界在“后北京奥运”时代如何转型的话题才是焦点。经济领域正在积极转变发展方式，体育界何尝不是如此？除了在国际赛场上争金夺银，完善的职业联赛、参与广泛的全民健身、从娃娃抓起的体教结合，外加发达的体育产业，这才是真正“又好又快”发展的现代体育。

　　但是，整个竞技体育界的运转模式、管理理念，几乎没有发生任何质的变化。

　　三大球是体育强国的风向标，大球取得突破，影响力要超过冷门项目的几十块金牌。然而，中国三大球在北京奥运会后却出现集体沉沦。经历反赌反黑的中国足球仍然处于低迷期，国奥无缘伦敦，女足不再铿锵。没有金牌倒在其次，给老百姓添堵才是关键。姚明退役后的中国男篮也面临大考。女排，能否进军伦敦也存在不小的疑问。职业化过程步履维艰，甚至开倒车。

　　当然，后北京奥运也有不少亮点，新科法网冠军李娜，以及北京奥运会后中国网球的“单飞”尝试就是突出代表。虽然李娜说，她打球就是为了奖金，但她展现的同样是中国体育乃至中国的形象。

　　虽说体育界转变发展方式迫在眉睫，但是在金牌的现实诱惑和压力下，这个转变能够顺利启动并完成吗？一切都是疑问。

　　本报记者 林华维 孙庆