媒体悲切情绪集体发酵 高洪波下课竟成功成身退

对于高洪波的离去，有些媒体刻意煽情。Osports供图

　　观察

　　梁中明

　　在这年头很搞的一件事是，当一个人要离开时，当事人没多大反应，一堆的围观者却煽情地拼命往悲情的路上引。其实，这无非也是“自私地”为了满足自己的文艺情怀。8月10日晚，高洪波执教中国队最后一仗，最终1∶0胜了牙买加。天下大雨，有了这样的环境道具与催情剂，媒体对高的“最后一课”营造离愁、惋惜气氛时，更加得心应手，湿漉漉的情绪忽然间就发酵了起来，“尊严”“高傲”“谢谢”“时代结束”等的动情用语举目可见。只不过当事人不给面子不受这一套，在接受《足球》报记者采访时，高洪波说，“我特别在和队员交流的时候谈到了，我们在分别的时候不要太煽情，大家更要务实一些……”相对媒体的悲切，高这种态度其实颇为讨好的，横竖要走何不显得淡定一些，这反而会得到更多赞许，即使还是有人会说你装但起码装的层次高些。

　　为什么部分媒体和球迷忽然间觉得高洪波“好”，甚至为他抱不平？个人觉得，人其实都是有所谓善意的，高洪波在任时带队41战只输了5场，而且是在六连胜后离去，部分人总觉得他颇为可怜；另一方面，对于即将到来的卡马乔，其身份是否符合“名帅”的定义有不同的看法，这种异议很大程度上为高洪波增加了感情分。而每每在一个人要离开、一个时间点要终结时，媒体总会不自觉地跌入一种惯性思维的陷阱里，意图着力体现一种情绪气氛去打动人，它们需要高洪波这个情感角色，但简单的跟风煽情过于用力，很容易会搞成了集体矫情。

　　与善意对应的，只不过进一步证明部分媒体或者球迷的善忘。在高洪波离任时，很多人已经把包括亚洲杯在内那些实实在在的正赛败仗给忘掉了，不记得当时骂高洪波最狠的正是自己，也忘记了就在上个月当中国队在世选赛被老挝搞得灰头土脸时，是如何愤怒地要求高洪波下课的。为了满足个人内心的文艺情结，就忽然“华丽”地转过身来，唱起关于高洪波的撩人离歌来。严重一点说，这是因为我们向来没有原则。