陈敏：怎么考评卡马乔

　　过去的一周，我在印度洋上一个面积是上海十倍的岛国上行走，在那里没有电话羁绊、没有英特网的捆绑，这种情况无奈且惬意。在科伦坡的最后一天终于找到了网络，一看不少关于卡马乔的消息。这个西班牙人终于上任而且开始工作了，感觉上我已经漏过了不少场景——比如他怎么来、什么时候来、和足协沟通如何——但是回过头来过滤一下消息，会发现那些并不重要。我能拿到的key info就是，他已经上任工作，仅此而已。

　　上一段得出的结果说明，并不是所有的信息都是重要的，有些重于渲染、有些注重细节，真正有效的动态在一周内不会太多。一些动态在一周一月内有效，在一年看来就略显无聊了。尤其对于我而言，卡马乔的专访没有什么意义，其实对于大多数读者而言都是一样。这个国度上亿的球迷都斜着眼睛瞥着这个西班牙人的腋下，“观其行”远多于“闻其言”，很多人都知道西方人、尤其是南欧人的习惯，他们说“伟大”就和打嗝或者放屁一样。或者说，“观其行”也是一件很无聊的事情，毕竟足球执教是一个中长期的项目，很多时候看阶段性消息比时时关注的效果要好得多。这话是不是在哪儿听到过？对，就是在股市。押注一个教练和押注一个股票，其实差不多。

　　比如对于前任高洪波，这是个饱受争议的人物，他一个聪明的做法，就是在微博上被开通了实名制之后从未发出过任何有效的信息，这说明作为中国人的高洪波是很了解国人心态的，沉默的确是最好的状态。而在这种相对安静的条件下，他毕竟把中国队的排名从第100左右带到第70多位，顺利挤进前五；当然，亚洲杯的成绩也是一个硬杠子。以上两个数据，就是在两年多沉淀下来的最有效的信息，即使是刚刚从火星回到地球的中国球迷也能做出一个客观评判了。

　　现在看卡马乔，初来乍到的必然被围着观察，很多人巴不得在第一时间做出评判，其实这种评判很大程度上也只是一个赌局。要从一堂训练课、一套阵容、一个新球员中说明什么，这几乎是没有意义的，甚至于10场比赛也完全做不到。招来新帅，其实评判手段无非两种：如果让他来当中国队的温格，那么求留洋数量和质量；如果把他当做穆里尼奥来求成绩的，就看成绩。至于过程，最好还是不要关注了，就像我一般把自己流放到印度洋的一个岛屿上，待多少时间回来后看有效信息和数据，这样的考评是相对最客观的。