劳资谈判资方更耗得起 停赛超十周劳方得不偿失

　　NBA劳资双方在谈判桌上唇枪舌剑、僵持不下，归根到底为了一个“利”字。但毫无疑问，资方在谈判中处于优势地位。一个普通球员只能打几年，老板们却可以有数十年时间经营一支球队。在谈判中谁更能耗得起，一目了然。

　　为资方内部算账

　　球队贫富悬殊 转播收入差30倍

　　据美国媒体爆料，NBA各支球队在电视转播收入上贫富悬殊，转播收入最高与最低之间差距最高达30倍之多。

　　尽管NBA还处于瘫痪状态，但是湖人已签署了新的电视转播合同，将在2012至2013赛季正式生效。据报道，过去20年湖人电视转播收入总计30亿美元之多，平均一年的转播收入达1.5亿美元。许多小城市的球队电视转播收入却要少许多。开拓者队的转播收入在1200万美元左右，孟菲斯灰熊队转播收入在500万美元到1000万美元之间。此若是按照灰熊转播收入仅有500万美元来算，那么湖人一年的转播收入是灰熊的30倍之多。

　　目前,NBA30支球队有22支球队亏损。对此，老板们认为过去通行的收入分配比例现在已经过时，要求劳方降低收益分配比例，以便让那些亏损的球队得到补足。劳方自然不乐意再牺牲自己的利益，来解决联盟老板之间的收入分配不平衡问题，于是才有了当前的僵持阶段。

　　为普通球员算账

　　平均球龄仅4年 停摆一年折钱多

　　2002年，NBA官方曾做过一次调查，当时得出关于NBA所有球员平均球龄的数据是4.73年。今年，美国篮球数据网站做了类似的统计，这个数字缩减为4年。绝大多数的NBA球员，尤其是在各队轮换阵容中的球员，能保持几年健康的职业生涯已很不容易。另一方面，这些球员的收入又相对较低，官方统计NBA球员的平均年薪500万美元左右，但真正能拿到500万美元年薪的球员又有多少人呢？以上赛季的休斯敦火箭为例，年薪超过500万美元的轮换球员仅有马丁、斯科拉和洛里三人，其余主力轮换球员平均年薪为214万美元。

　　一个平均球龄只有4年，收入并不高的庞大群体，面临着长达一年时间没有球打没有钱挣的困境，他们要么妥协、要么只能另谋出路。

　　为劳资双方算账

　　停赛超十周 劳方得不偿失

　　如今，NBA劳资双方纠结于3%的收益分成不愿妥协，老板们坚持五五分成，球员们咬定53%不放松。双方坚持不退让的结果就是要承受赛季缩水的损失，这种损失对于球员来说是无法弥补的。僵持的时间越久，球员的损失越大。

　　新赛季的联盟相关收益预计在40亿美元左右，如五五分成，50%就是20亿，而球员方面坚持的53%则是21.2亿。这1.2亿只是一年的差额，假定新劳资协议为期6年，篮球相关收益按照4%的速度逐年增长，最终的总差额就是7.96亿。

　　以1998至1999赛季的停摆为例，每损失一场比赛就意味着球员的薪水减少1/82。一个完整的NBA常规赛季为期170天，所以每缩短一周对球员来说就损失掉了7/170的收入。球员就会损失总共8235万的工资。如果赛季缩水超过10周，球员们将得不偿失，坚持的53%也失去了意义。 本报记者 陈嘉堃