本届城运会，取消了金牌和奖牌榜。据称，此举意在淡化“金牌至上”论，让各城市运动队将精力和心思真正放在全面培养体育后备人才的基础技能和整体素质上来。
竞技体坛由来已久的一些陋习，如兴奋剂、年龄造假、操纵比赛等，无不与“锦标主义”和其背后的利益链条有关。七城会取消金牌榜，自然是在摒弃“唯金牌论”、回归体育本源方面的一种努力和进步。
然而，从记者在采访中的感受而言，“取消金牌榜”目前仍只是一个美好的理想，仅仅停留在金牌榜这种形式的取消上。官方虽然不再公布和统计金牌榜，但是任何一个代表团心里都有一个金牌榜，更在时时的进行着比拼和PK，“金牌至上”的观念事实上并未得到丝毫削弱。
国内体育的运转机制决定了，作为一种直观重要的考核指标，谁都不可能不重视金牌，“一金顶百银”的说法早成为圈内共识。本次城运会前，包括武汉在内的各代表团都签发了“军令状”，各项目均领受了夺金指标，相关责任人还交纳了风险金，不完成任务，风险金没收；完成任务，数倍返还。在这种压力下，比赛现场，夺金者从队员到教练再到助威团，无不额手称庆，欢呼雀跃；失金者痛哭流涕，悔恨万分的场面比比皆是。还有的项目甚至出现了没拿到金牌，拿到银牌或铜牌而“耻于”向团部报告的事情。可见，“金牌至上论”仍大有市场，并不会因为取消了金牌榜而变化。
取消了金牌和奖牌榜，出发点当然是值得肯定的。但在青少年体育人才培养中，如何根除广泛存在的急功近利、锦标主义的恶习？看来，指望一届或两届城运会是很难做到的。
（特派记者张琳 南昌报道）
上网从搜狗开始
