深圳市不组团参加农民运动会 反对赞成褒贬不一

北京市社会科学院体育文化研究中心主任　　金汕

新华社著名体育记者　　杨明

　　微观

　　@钱桂林：在诚信不断下滑的今天，深圳市如此做法，尤显得弥足珍贵，我们应该给深圳投去深深的敬意。农运会应当属于真正的农民朋友，这是他们展示才能的舞台。可是由于“应试体育”的作祟，假农民运动员总能混迹其中，为地方政府部门斩金夺银。

　　@陈一舟：参加农运会的不一定都是农民，这本是心照不宣的事情。可深圳偏偏不识时务，高举着没有农民的旗号拒绝参加，这才成了另类。而正是这种另类发人深省——为什么只有一个深圳拒绝参加农运会？农运会上的“百花齐放”真的能代表真实的农民运动竞技水平？

　　专家说法

　　体育人文学者及著名记者均认为：

　　不失为一次可贵尝试

　　深圳是否应该参加农民运动会？一些著名体育人文学者对此很关注。25日，北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕在接受晶报采访时说：“我认为，深圳没有参加省农运会，不失为一次可贵的尝试！”

　　金汕研究员分析说，自2004年“村改居”完成后，深圳已经没有农民。“农运会是农民参加的，不应该搞形式主义，不必去凑这个热闹。”金汕认为，形形色色的综合运动会从筹办、举办、到组队，需要很多工时、农时、学时，“一些综合性运动会是为了展示城市形象，这种趋势需要得到收敛，不要让综合性运动会泛滥。”

　　发展体育运动的目标，是为了增强人民体质。金汕认为，不应再把主要精力放在运动会上，而是应该下苦功夫去发展全民健身运动。随着时代变革，我国体育管理体制改革应该与时俱进，可以适度减少一些综合性赛会。当然，农业、农村、农民是事关国计民生的大事。就算没了从事农业劳动的传统农民，深圳也存在外来农民务工人员。有关部门应当重视外来农民务工人员的贡献，因地制宜提供体育服务。

　　新华社著名体育记者杨明认为，中国体育的功能集中表现在竞技体育拿金牌，其社会、经济、文化功能都未得到体现，这种观念很狭隘，“各种大型运动会过多，已经造成大众审视疲劳。不管是农运会、城运会还是其他综合运动会，都不能为了栽几朵花，整个园子都不管。体育必须走与教育相结合的路子，增进青少年学生身体健康不能再被忽视。包括奥运会、亚运会、全运会和城运会在内的各种运动会，都在调整和变革之中。”

　　最近这几天，杨明在江西采访城运会。杨明指出，大众普遍对此项赛事不太关心，看电视转播的人不太多，媒体报道不咸不淡，“在中国体育转型的历史节点，中国竞技体育如何改革，农民、学生、工人等群体的体育如何开展，需要不设禁区的开放性探讨，允许各种不同观点碰撞。只有如此，中国从体育大国向强国转变才不会成为空话，国民体质问题才能得到重视！”

　　晶报记者 吴邦