七城会举办期间,“城运会将被青少年运动会所取代”的传闻在私下流传,成为一个焦点话题。但迄今为止,国家体育总局官方就此事给出的明确态度是尚无定论。取代的理由是,因为青奥会的设立,青运会与之对接;就如全运之于奥运。
与此止于传闻形成鲜明对比的,是另一条已经公之于众的消息。“在运动员年龄资格审查中,已有5个项目共58名运动员被取消参赛资格。”这58名运动员之所以被逐南昌,原因有年龄造假、报名资格不符、追打对方队员等。
本届城运会,金牌榜和积分榜虽然被取消,但参赛各队体育局首脑的身影,还是在夺金热门比赛场地上频频出现,夺金后的狂喜与失利后的黯然,在其脸上一览无余。在我国,既然是以行政体育主导,那么金牌就是指挥棒,这与金牌榜的存在与否并无太大关系。为了金牌,各参赛地市都在费尽心机、各显“神通”。在开赛之前,各地市代表团在争夺省队重点运动员时,已经争得不欢而散甚至头破血流。
在本届赛会总秩序册上,还有一个表格“解放军运动员地方参加七城会申报表”;于是,人才储备丰富的八一队,就成了“香饽饽”。但这种“引进”和“交流”,更多的带有暂时性和功利性的色彩。城运会在担负青少年培养的同时,还肩负着展示城市体育水平的任务。问题是,无论“真引进”还是“假引进”,这种只图一时之快的做法,如何代表城市体育?
“城运会与青运会的一大区别是,城运会以市为参赛单位、青运会以省为参赛单位。”大同市体育局局长柴守吉表示,“改组为青运会,能从很大程度上消除一些不正常现象。”如果城运会就此成为绝唱,那么城市体育如何体现?柴守吉的观点是,“城市体育的重心和展示,应该通过全民健身进行;而城市竞技体育的任务,交给城市体校和训练基地来完成,这不失为一条可以探讨的解决途径。”
首席记者 李清伟
(责任编辑:柴森森)