人参与)陆俊曾被誉为中国足坛的“金哨”，在中国顶级联赛执法超过200场，曾2次获评亚足联年度最佳裁判，还曾在世界杯和奥运会决赛阶段有过执法经历，具有一流的裁判业务能力。据此前已经公布的案情，陆俊曾经在2003年甲A最后一轮上海申花与上海国际的比赛中，与张建强一起在执裁比赛中对申花队给予关照，之后陆俊与张建强平分了申花事后送来的70万元。在昨天的庭审上，关于这场上海德比又爆出新焦点。此外，与四家俱乐部和六场比赛有关的案情也浮出水面。
由于陆俊当庭对于81万元受贿款全部给予供认，所以整个法庭调查的焦点就集中在了七项犯罪事实上。对于这七项犯罪事实，可以把它概括为“四家俱乐部和六场比赛”。公诉机关指控的这四家涉案俱乐部分别是辽足、沈阳华晨金客、山东鲁能和上海申花，六场问题比赛是在1999至2003年间，其中既有甲A联赛，也有足协杯比赛，分别是山东鲁能对四川全兴、山东鲁能对阵八一振邦、上海申花对上海国际和沈阳海狮对深圳平安这四场甲A联赛；足协杯赛事中大连万达主场对上海申花是陆俊主吹的比赛，因为收取了相关俱乐部的行贿，所以吹出了有利对方的判罚。另外，公诉机关还指控陆俊参与做了一场假球，这场假球是天津泰达主场对阵广州松日，虽说这场比赛与四家俱乐部无关，但这场比赛的受益方是沈阳海狮队，由沈阳海狮队通过陆俊出钱给广州松日，广州松日故意输掉比赛自己降级，从而使沈阳海狮保级。
值得一提的是，在庭审现场的供述中，对于上海德比争冠赛又爆出新的焦点。在法庭审判过程中，公诉方和辩护方出示了相关书证、证人证言以及被告人供述相关材料，此前通过相关报道，人们已经知道在这场比赛之后，陆俊和张建强平分了由上海申花方面提供的70万元钱，但法庭证据显示上海申花当时要做这场比赛一共出资550万，刨除这70万，剩下的钱去哪了？找到这些钱的去向，会让人们对于假球和黑哨整个链条有更清楚的认识。
法庭辩论阶段，陆俊的辩护人为陆俊进行无罪辩护。
针对辩护人的意见，公诉机关也提出反驳意见，第一，关于陆俊是否存在不公正执法的行为，公诉方认为，陆俊作为国内的金哨，有相当高的执法含量，陆俊是否受贿并不能完全根据他的执法效果和表现来看，而且这些比赛之前，陆俊都接到了对方的请托电话，在知情的情况下，事后又收取对方的钱物，这说明受贿已经成立；第二，关于罪名问题，公诉机关认为，新法是旧法的延续，而且相关司法解释已经证明，这样一项罪名对于陆俊依然具有有效的追溯力。
上网从搜狗开始
