人参与)
|
|
| 格里芬单手暴扣 | |
| 数据 投篮点 实录 调查 辩论 |
北京时间2011年12月29日，很多人可能会猜到快船会输给马刺，但是恐怕很少人想到会输的这么惨，他们在第三节过后已经落后了25分，最终全场以90-105惨败。事实证明，姜还是老的辣。
这是两个非常类似的球队，他们都有两个全明星级别的后卫，另外还有一个超级大前锋。马刺的三驾马车是帕克、吉诺比利和邓肯，快船的三驾马车则是保罗、比卢普斯和邓肯。那么，面对已经组建多年的马刺队和最后这个惨败的结果，“后生晚辈”快船队有什么可以学习的地方吗？
这场比赛快船队的格里芬打的很出色，全场拿下了28分，但是后场双枪却比较低迷，比卢普斯11分1次助攻，保罗10分9次助攻，比卢普斯出手了5次，保罗出手了10次。
从比赛中看，保罗和比卢普斯都似乎有些迷茫，在比赛中都缩手缩脚。他们好像都不知道自己在球队的定位，不知道哪些任务是自己的，哪些任务是对方的，于是他们只有采取保守的策略，小心翼翼的避免伤害到对方，避免球队产生不和谐的声音。
这是主教练的因素，他没有将事情安排好才导致了这样的结果，不过更大的可能是教练也不知道怎么安排这两个后卫。对面的马刺双后卫帕克和吉诺比利配合多年，可以说是这方面成功的典范，快船队可以向他们学习。
从大体上来说，帕克和吉诺比利的分工还是比较明确的，帕克的主要任务是球队的突击手，他的助攻有很多都是来自突破后的分球。在对于球队的梳理方面，吉诺比利承担了更重的责任，他的助攻虽然不多，但是却是马刺阵地战发起的源头之一（另外一个重要的源头是邓肯的内线进攻）。
现在快船的双后卫却并不是如此。从现在来看，保罗倾向于球队的纯组织者角色，他的个人进攻相对来说少了很多，而把更多的机会留给了比卢普斯。但是比卢普斯除了第二组织者的角色之外，在进攻端更多的是作为一个纯投手的角色，尤其是在三分线外。比卢普斯转变成了雷-阿伦。
保罗只传不投，比卢普斯只投不突，这样的阵容想要赢球只能够靠着快攻而且要手感很好，如果一旦陷入到了阵地战中，那么球队就会失去冲击力，像是没有了枪尖一样，难以突破对方的防守。
如果从马刺后场双枪成功的经验来看，快船队可以将球队组织的重任交给比卢普斯，让他成为快船队的吉诺比利，然后让保罗担任帕克那种类型的突击手角色，依靠着突破来打破球场上的僵局。这样的球队才能够在季后赛上走的更远。
（搜狐体育：少东）
上网从搜狗开始
