八成网友谈判罚过轻 黑哨量刑或预示球队免重罚

周伟新囚车内面露微笑 陆俊律师接受采访（点击进入查看组图）

　　北京时间2月16日，中国足坛反赌案第一批受审的人员在丹东一审宣判：前中超裁判黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新等4人分别被判3年6个月至7年不等的有期徒刑；吕锋等5人被判6年6个月以下的有期徒刑，其中3人适用缓刑，1人免于刑事处罚；广州市众一体育发展有限公司被判300万元罚金。在门户网站推出的如何看待“四大黑哨”的一审判决结果的相关调查中，超过80%以上的网友认为判决结果量刑过轻。对比此前资深律师的意见，首批宣判的涉足球系列犯罪案件的人量刑的确不重，因此涉案俱乐部恐怕也不会遭受重罚。

　　辽宁省丹东市中级人民法院16日一审宣判：前中超裁判黄俊杰被处以有期徒刑7年，罚金20万，并追缴全部贿金。判处周伟新犯非国家工作人员受贿罪处以3年有期徒刑，犯非国家工作人员行贿罪处以1年有期徒刑，决定执行有期徒刑3年6个月。判处陆俊有期徒刑5年6个月，罚金10万，没收非法所得78万。判处万大雪有期徒刑6年。

　　参与本次审判的北京市安理律师事务所的资深律师肖鹏此前接受采访时透露：涉案的陆俊、黄俊杰、周伟新和万大雪四名黑哨，与杨一民等足协官员不同，他们的罪名是“非国家工作人员受贿”，量刑会相对较轻。法院起诉书中认定涉案金额最大的黄俊杰，受贿148万元人民币和10万港币，按照“非国家工作人员受贿在10万元以上，判处5—15年有期徒刑”的规定，黄俊杰被判处10年左右有期徒刑的可能性较大。而另一位焦点人物陆俊，公诉机关认定其受贿71万元，向他人行贿10万元，面临两罪并罚，但量刑应该在十年以下。至于受贿94万的万大雪，受贿49万加行贿25万的周伟新，他们的量刑可能会更轻一些，但应该都在5年以上。

央视关注足坛反赌案 陆俊判决现场画面曝光(图)

　　丹东市中级人民法院16日宣判的的受贿与行贿数据与肖鹏律师透露的基本一致，但是判决结果却普遍较轻。律师认为黄俊杰应判10年左右，法院结果是7年；律师认为鲁俊应判10年以下，法院结果是5年另6个月，几乎是打了半折；律师认为周伟新在五年以上，但是法院结果也只3年6个月。黄俊杰的律师黄炜在接受媒体记者采访时表示，对审判结果很满意，应该不会继续上诉。

　　在搜狐网站推出的“您如何看待‘四大黑哨’的一审判决结果？”的调查中，截至16日12时共有3414人参加，其中认为黄俊杰、鲁俊、万大雪、周伟新量刑过轻的人分别达到83.1%、88.93%、84.15%、86.29%。可以说，超过八成的网友都认为这次判决结果量刑过轻。

　　在第一批“反赌扫黑”审判中，涉案的中超和中甲俱乐部多达十多家，如何对这些涉案俱乐部和相关操作人在法律上进行惩处，也是大家关注的重点。按照首批宣判结果量刑相对较轻的情况来看，涉案俱乐部恐怕也不会遭遇重罚。一位参与审判的律师分析：按照我们的经验判断，（单位）行贿罪一般不会被判太重，而且金额不算太大的话，甚至可能被判缓刑或免于起诉；如果行贿金额本身不是很大，可能会对俱乐部处以罚金。然后俱乐部老总等主要负责人或经办人，可能被判有期徒刑三年以下，同时缓期执行。这更多是起到一种警示和教育的作用。（搜狐体育 陈默今）