人参与)昨天上午，备受瞩目的中国足坛反赌案对部分涉案人员的一审宣判，在辽宁省丹东市中级人民法院进行。中国足坛四大黑哨黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新以及吕峰等原中超公司工作人员，都接受了法律的审判。
黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新等四名涉案裁判分别被处以7年、5年6个月、6年、3年6个月刑期，这让人联想起了十年前第一个被法律审判的黑哨龚建平，仅受贿37万元人民币就被判处10年有期徒刑，而昨天出庭的几名裁判受贿动辄数十万，有的甚至超过了百万，但是获刑却比龚建平少了许多，以致让人感到有些“不公平”。
丹东中院宣判一批涉足球系列犯罪案件
吕锋（受贿140万元，行贿5万元）犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产人民币15万元，决定执行有期徒刑6年6个月，并处没收财产人民币15万元。
黄俊杰（受贿人民币148万元、港币10万元）犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑7年，并处没收财产人民币20万元。
万大雪（受贿人民币94万元）犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收财产人民币15万元。
陆俊（受贿人民币81万元）犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑5年6个月，并处没收财产人民币10万元。
周伟新（受贿人民币49万元，行贿人民币35万元、港币10万元）犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑3年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑1年，决定执行有期徒刑3年6个月。
其他：杨峰、张祖建均犯非国家工作人员受贿罪，判处杨峰有期徒刑2年，缓刑3年；张祖建免予刑事处罚。
众一公司、被告人孙杰、李东红均犯对非国家工作人员行贿罪，判处众一公司罚金人民币300万元；孙杰有期徒刑1年6个月，缓刑2年；李东红有期徒刑1年，缓刑2年。
辩护律师：修改过的《刑法》致轻判
这一次，陆俊、黄俊杰、周伟新以及万大雪四名裁判涉案，尽管他们的涉案金额比龚建平大，但他们的刑期却都比龚建平短，其中的原因就在于2006年《刑法》修正案，扩大了商业受贿的主体认定范围，足球裁判受贿，明确被界定属于商业受贿。
2002年，龚建平的受贿金额是37万，他被法庭以国家公职人员受贿罪，判处有期徒刑10年。10年之后，陆俊等几名黑哨的涉案金额均超过了龚建平的37万，但他们的刑期却比龚建平短，这主要是在2006年的时候，我国修改了《刑法》，裁判从国家公职人员变成了非国家公职人员。
陆俊的辩护律师张旭涛昨天告诉记者，这次法院对陆俊的判决，部分采纳了辩护人的意见。主要就是陆俊认罪态度较好，量刑可以从轻。
张旭涛还表示：“足球运动本身是一种体育运动，中国足协又是一个非盈利性的民间社团，从国际到国内，足球本质是民间体育运动，而陆俊是中国足协临时委派的裁判，他不具有国家工作人员的身份，足球裁判也不是代表国家行使监督和管理的职责，所以裁判不是国家公职人员”。
法律学者：量刑畸轻难起惩戒作用
在宣判结果出来之后，著名法律学者郝劲松对此感到非常震惊，他表示：“这样的判决太轻了，显然之前对龚建平的判罚重多了。真没想到，一个受贿81万元的裁判，最终才判了5年零6个月，而龚建平当年因为37万元就被判了10年刑期。”
郝劲松表示：陆俊所犯的是非国家公职人员受贿罪，应该判处5年以上，15年以下的有期徒刑。而这81万的数额也远远超过了定罪最低数额10万元，属于数额特别巨大，现在他的判罚结果离最低限5年仅仅超过了6个月，属于量刑畸轻。
“当然你不能说法官在过程中违法了，他们也是在法律的限度内做出的判罚。在不同的法院，也会有不同的判罚结果。在5年到15年之间，具体是多少年，由法官自由裁量。全国各地的判罚差别也比较大。”
过轻的判决对于足坛带来的不利影响，郝劲松认为已经产生，无法让足坛违法乱纪的现象得到根治。他说：“现在来看，足坛违法成本实在太低。法律对他们没有惩戒作用，没有敬畏心理。人们的判决预期包括我都是认为应该是比较重的，今天的判决将成为这个案子后续的判罚标准，以后的判决也将是类似的。整体都会比较轻，都将是从起刑点开始。”
现场直击：“服，不服也没有用啊”
在听到了自己的判决结果后，几位被告当庭的表现反差巨大，周伟新在离开时还在偷笑，陆俊甚至向妻儿挥手，万大雪表示不服，称将上诉。
过程只用1个多小时
丹东市中级人民法院此前贴出的公告中，第一个接受审判的黑哨黄俊杰是在昨天上午9点受审。不过距离开庭还有一个多小时时，几辆改装过的面包车，就载着被告人陆续驶入了丹东市中院的大门。
昨天的宣判在丹东市中院的四庭和七庭两个法庭同时开始，因此整个过程简洁高效。法官槌起槌落，就确定了几名被告的量刑。对全部被告的宣判，仅用了一个多小时的时间，到昨天上午10点07分，丹东方面的宣判全部结束。
黄俊杰漠然表示服法
最先被宣判的，是四名黑哨中量刑最重的黄俊杰。一位旁听者对记者描述，黄俊杰这次出庭戴上了黑框眼镜，进入审判庭后向着法官和旁听席都礼貌地点头示意，显得彬彬有礼。
不过在法官宣读他的犯罪情节的过程中，黄俊杰似乎若有所思，眼光呆滞地看着前方，没有注意听法官在说什么。直到法官宣读完毕后，黄俊杰还没有回过神来，当听到法官再问：“黄俊杰，对你的宣判你听清楚了吗”？他这才十分响亮地答应了一声：“是”。
法官问黄俊杰是否服从判决时，他陷入了短暂的犹豫，看了两次旁边的律师，然后又抬头看了看前面的法官，在无法得到律师任何授意的情况下，最后漠然地说道，“服，不服也没有用啊”。
陆俊向妻儿微笑挥手
陆俊是昨天接受审判的几名被告中，家属到场最多的，他的妻子、儿子和哥哥都坐在了旁听席上。当法官宣读陆俊的犯罪情节时，陆俊的妻子紧紧抓住儿子的手。
陆俊也像黄俊杰一样，没有从律师那里得到明确示意，虽然他在法庭上表示自己服从判决，但要不要上诉还要等一审结束后与律师沟通后才能决定。当自己即将被带出审判庭时，陆俊在转身的刹那，脸上露出了一丝微笑，虽然手上还戴着刑具，但他还是努力地举高双手，向着旁听席上的妻儿挥了两下。
周伟新笑得有些得意
去年12月反赌开庭时，周伟新在庭审现场就曾经笑着对主审法官表示，自己一定好好悔过自新，配合调查，争取立功赎罪。而在昨天他坐着囚车离开丹东市中院前往东港看守所时，又回头冲着车窗外，露出了十分得意的笑容。
按照时间计算，周伟新是从2010年3月初被警方带走的，到现在已经在看守所里被羁押了近两年时间，法律规定罪犯获刑后，其之前被羁押时间将折算成刑期，因此周伟新理论上只需在狱中服刑一年半，就可以重获自由。
律师让万大雪上诉
万大雪是最后一个接受审判的黑哨，他涉嫌受贿94万元人民币，数额仅次于刑期最长的黄俊杰，因此他被法院以非国家工作人员受贿罪，处以6年有期徒刑。
听完了法官对自己的宣判后，万大雪几乎没有任何迟疑，就大声表示自己服从判决。但是当被法官问到自己是否上诉时，此时的万大雪侧过脸，有些迟疑地望着自己的辩护律师，这位女律师反复用唇语对万大雪示意“上诉、上诉”，在确定了对方的意图之后，万大雪转过头对着主审法官说：“上诉”！特约记者 罗丹
动向：黄俊杰决定放弃上诉
昨天，记者采访了黄俊杰的代理律师刘炜，此前他曾表示如果黄俊杰的刑期超过6年的话，那么肯定会向辽宁省高级人民法院上诉，不过昨天下午在前往东港看守所与黄俊杰本人进行了沟通后，刘炜表示目前不考虑上诉，不过也不排除在上诉有效期（10天）内改变主意的可能。
刘炜对记者分析，“如果从法院对黄俊杰本人的判决罪名成立的前提条件出发，7年有期徒刑的刑期是比较公允的一个量刑，但是我强调一点是‘罪名成立’。但是我们为他做出的辩护是无罪辩护，我们认为他的非国家公职人员受贿罪不成立。”
在刘炜为黄俊杰做出的辩护中，认为后者虽然曾经收受了俱乐部给予的财物，但是在具体的操作层面上，他在执法比赛的过程中并没有刻意偏袒某一方。为此他们还曾经向检方提起调查申请，并且提供了不少黄俊杰执法比赛的详细统计数据。但是在法院取证过程中，这些证据并没有被采纳。
据刘炜本人透露，法院没有采纳自己做出的无罪辩护，是认定黄俊杰的受贿行为应以收受财物的事实为依据，既然拿了俱乐部的礼金，并且对行贿方做出了允诺，无论最终的结果如何，都应该被认定为是受贿。此外刘炜还表示，黄俊杰在接受调查期间就已经退回了全部赃款，而在他接受调查后，自己的妻子也丢了工作，再加上妻子一直身体不好，现在家庭条件十分困难。
后续：2月18日杨一民宣判
2月18日虽然为周六公休日，但在以往，休假日开庭宣判的情况也不是没有出现过。备受人们关注的杨一民、张建强等被告人将在当天上午进行审判。由于铁岭受审人员比丹东要多，因此，铁岭市中院公开宣判反赌案件将耗时一天。
等两地法院公开宣判过后，南勇、谢亚龙、蔚少辉、李冬生等前足协中高层的相关案件，也将进入公开开庭审理阶段，至于具体的时间表，最快将在本月下旬宣布。
与丹东中院连发5张公告不同的是，15日下午2时左右，铁岭市中院只贴出了一张公告，内容如下：
铁岭中院公开宣判内容
2012年2月18日 8：30-12：00二十一法庭
1.被告单位成都谢菲联足球俱乐部有限公司、青岛海利丰足球俱乐部有限公司、被告人杜允琪等18名非国家工作人员受贿、对非国家公职人员行贿、职务侵占、非法拘禁、妨害公务一案。
2.被告人杨一民受贿一案。
3.被告人张建强受贿一案。
4.被告人李志民非国家公职人员受贿一案。
2012年2月18日 13：30-16：30二十一法庭
1.被告人范广鸣、冷波等13名非国家公职人员受贿、对非国家公职人员行贿一案。
2.被告人王鑫、刘心斌、刘彤开设赌场、对非国家公职人员行贿一案。
3.被告人王珀、丁哲非国家公职人员受贿、诈骗一案。
□特约记者 罗丹 刘江
上网从搜狗开始
