贾志刚
中国足球反赌大案终于进入了尾声,一系列的判决之后,人们却没有感到正义得到伸张,反而感到困惑甚至愤怒。从新浪网的调查看,接近九成的被调查者认为判罚太轻。许多人认为,这样的判罚根本没有震慑力。
当今的中国,GDP在涨,财政收入在涨,猪肉在涨,汽油在涨,可是刑期却下降,真不知道这是可喜还是可悲。
判决结束的时候,中国足球第一黑哨、哨霸陆俊就笑了,他的刑期只有当年龚建平的一半,而龚建平还有主动退赃等情节。龚建平活着的时候,陆俊就瞧不起他,现在,陆俊更有理由瞧不起他了。我们从电影里也知道,首恶是要严惩的,胁从是要轻判的。可是如今的判决却不一样,陆俊笑了,万大雪哭了,首恶轻轻放过,小角色狠狠打下。
杨一民们对判决非常满意,他们没有理由不满意。问题是,犯罪分子们满意了,劳动人民就不满意了。没有人向我们解释,为什么这些犯罪分子要按照最低刑期来判决。
过去,按照资产阶级和无产阶级不同的法律解释,资产阶级的刑罚是惩罚坏人,无产阶级的刑罚不是惩罚,而是特殊教育。是不是特殊教育姑且不去管吧,刑罚至少应该对潜在的犯罪起到警戒作用。那么,这一次的审判起到了这样的作用吗?
陆俊笑了,他很会意地笑了。从某种意义上说,陆俊此前就是一名法官,而且是一名优秀的法官。在球场上,他懂得怎样控制比赛,或者怎样激发矛盾。当一个应该判红牌的危险动作仅仅判了黄牌或者口头警告之后,这样的判罚就是在鼓励球员进行恶性犯规。
陆俊只需要在牢子里再呆三年就能出来了,事实上他肯定能提前出来,保外就医、立功表现等等都会是很好的提前出狱的理由。对于漏网的或者准备成为黑哨的人来说,他们立即就会发现犯罪的代价太低了,这样的风险完全值得去冒。一个如此大的反赌风暴之下,也只能找到这么一点证据,也只能如此温柔地审判,还有什么可怕的呢?