昨日，残奥冠军教练汪成荣拒交奖金被停职一事又有新进展。青海省体工一大队在青海省体育局官网上公布了“关于新京报《残奥金牌教练拒交奖金停职》报道有关情况的说明”，对汪成荣本人的说法及相关媒体的报道提出了质疑。就此，本报记者昨日电话采访了汪成荣本人。针对青海体工一大队在该声明中提出的一些质疑，他本人也作出了回应。
本报记者柳宝来 长沙报道
争议点1 没汇报奖金真实情况 青海体工一大队：汪成荣收到中国残联的奖金后，大队多次找其谈话，要求汇报真实情况，汪的态度含糊推诿。大队于2012年1月16日有意向方案，待大队掌握奖金的真实数额后，按奖金额的50%给汪成荣，30%给辽宁、江苏、云南的教练员及有关参与人员，10%给青海省残联有关参与人员，10%给大队后勤、场地及科研人员（队员在多巴国家高原训练基地训练近200天，场地及科研人员提供了大量的服务工作）。但因汪始终没有说明真实情况，这一意向方案并没有最终得以实现。
汪成荣：“这是个人隐私问题，我没必要汇报。这奖金是个人财产，属于个人隐私，没有必要告诉他们。我不汇报，就应该要我交钱吗？在我带队员备战残奥会训练之前，没有和单位有过奖金分配协议或者类似的规定，如果有那么上交这笔奖金我毫无疑问，但此事事先没有任何协议规定。残奥会前在多巴基地的训练费用，是由中残联负责并且转给青海残联的”。
争议点2 奖牌是大家共同努力的结果 青海体工一大队：从2005年至2008年，汪成荣分5次带队，总计带队时间为557天，其余大部分时间运动员是在原省份训练。这4块金、银奖牌中固然有汪成荣的心血，但也包含着原教练员和启蒙教练员以及其他付出辛勤劳动的有关人员的功劳，是大家共同努力的结果。
汪成荣：“在残奥会后，其他省市教练和我一样，都是由残联把奖金打入个人账户，其他地方教练并没有出现奖金分配的问题。把一个运动员带出成绩，确实有很多人的心血，但其他工作人员的奖金问题，是由中残联考虑和发放的。关于打给我的这笔奖金，中残联已经给出明确表态，这笔奖金是个人奖励，中残联的文件表明：教练员汪成荣的奖金已打入个人账号。
争议点3 其他教练奖金分配以及个税 青海体工一大队：《新京报》的《残奥金牌教练拒交奖金停职》文中说“杨海宁表示，并非只要求汪成荣交回奖金，其他教练的奖金也要重新分配。但汪成荣认为这是给他下的套，且奖金数额也相差甚远，确实有几个教练的奖金被收了，但数额差太远了……”这段话我们是否可以这样认为，钱少了可以交一些，钱多了就可以不交……请问这是什么逻辑？我大队还有一个疑问，如果汪成荣是个诚实的人，为什么不上缴个人所得税？
汪成荣：“大队和其他教练有无事先约定奖金分配，我不知道，但和我确实没有事先约定或者有相关规定。而且其他几个教练交的金额和要求我交的金额相差太远，我不知道是什么理由。关于残奥会奖金是否上交所得税的问题，我确实不清楚相关政策，如果根据国家税收政策，由中残联发放的残奥会奖金需要上交所得税，我肯定会依法纳税。”
争议点4 是否会丢掉工作和编制？ 青海体工一大队：《新京报》的《残奥金牌教练拒交奖金停职》文中说：“如果不交这笔钱，汪成荣丢掉的是稳定的工作和事业编制，还有多年的归属感。1992年，他进入青海体工队，2004年退役，2005年留队做教练，如今，时间已过去了20年”。有何证据证明他会丢掉工作和编制？事实是大队初步的意向是请律师与汪成荣打民事官司。
汪成荣：“我希望这件事情最理想的结局，是青海体工一大队能有个合情合理的解决办法，最不愿意看到的则是两败俱伤。体工队下一步如何打算我也不清楚，目前体工队还没有做出开除的文件，现在是处罚暂停工资的决定，如果真被开除，我会通过法律的手段保护自己的正当权益。”
作者：柳宝来 长沙
人参与)
上网从搜狗开始
