举重队秋后大盘点 马文广称零分现象是中国现象

　　尽管中国举重队在伦敦获得5金2银、打破3项世界纪录和6项奥运会纪录，然而因为“周俊零分怪现象”、“吴景彪痛苦道歉”以及“哈萨克斯坦两枚金牌为中国队制造”等场面，至今还让人颇感疑惑。与此同时，在广西柳州举办的举重2012年伦敦奥运会总结表彰大会上，国家体育总局举摔柔中心主任、中国举重协会主席马文广也表示：“这次奥运会是我一生中最难忘、最艰苦、最受折磨的一届奥运会。”

　　“从领奖台上走下来，一切从零开始。”马文广最终用四点来总结“中国力量”在伦敦的表现。

　　总结 四大因素制约中国队的成绩

　　从北京奥运会的8金，到伦敦的5金2银，马文广认为有四大原因制约中国队取得更好的成绩。一是兴奋剂阴影不断，严重影响了举重队备战。二是经验主义作祟，盲目乐观抬头。三是开把不利，成功率不高、整体实力没有发挥。四是降重失误，科医失当，管理失策，导致比赛失常。

　　马文广认为：北京奥运会后，中国举重队大大削弱了个别项目个别对待的成功做法，使男子小级别大伤其身，也使男子举重大伤元气。同时中国举重队在降重上也存在严重问题：10人参赛，6人降重，5人发挥失常。“我们对天气反复无常等因素考虑不多，教科医手段没有以人为本，方法简单老套，跟进力度不大，对降重后产生的精神状态目标理想化，缺乏应急预案。”马文广表示。

　　对于下一届奥运会，马文广强调“竞争是生命力和创造力”。他表示要盯着新生力量，进一步强化竞争机制，每一个级别要竞争，每一个教练也要竞争。

　　解释 “零分现象是中国现象”

　　或许正是因为国人对中国举重队寄予厚望，当周俊创纪录地出现零分，一下子这支队伍被众多异议围绕。马文广把这个怪异0分现象归结为竞争选拔机制：“别人不知道究竟发生了什么，我也不能说什么。尽管大家都在疑问，这就是中国的事情，它就只能这样。”

　　而“吴景彪痛苦道歉”这个场面，外界思考长期以来只捧金牌，忽视银牌和铜牌的观念。马文广则归结于“经验主义作祟，盲目乐观抬头”。他认为：北京奥运会后，中国举重队把成功经验照抄照搬，没有及时更新发展，而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家学习中国经验。“我们还认为优势可以保几年，忽略了不思则废、不进则退的规律。”马文广如此表示。

　　不解释 没有说明为何“送哈萨克斯坦两金”

　　对于两名前中国队选手代表哈萨克斯坦夺金，马文广在本次大会期间并没有给出解释。

　　今年7月10日，中国举重队公布奥运名单，人们发现女举竟然派出了根本没有夺金可能的周俊出战53公斤级（同时放弃原本在69公斤级有希望夺金的选手）。外界普遍认为：这是中国举重队放弃了这枚金牌，并“有意送给哈萨克斯坦”。

　　据知情人士介绍：代表哈萨克斯坦队参赛的祖尔菲亚，原名赵常玲，与另一名夺取63公斤级金牌的马内扎（原名姚美丽），都是中国举重队交流至哈萨克斯坦队的队员。“派一名赛前就知道根本不可能夺取金牌的选手参赛”，加上“夺取该级别的选手又是中国人”，国人对于中国举重队的这一做法至今百思不得其解。然而对于这一事实，马文广并没有给出解释。

　　马文广曾承认“违规”

　　尽管本次总结大会马文广并没有对“周俊零分现象”作出解释，但在此前，对于周俊入选伦敦奥运会，马文广已经承认“违规”。而湖北方面则表示：“当初同意让周俊去，是因为准备用纪静换周俊的。”

　　此前马文广曾在接受媒体采访时表示：“选择周俊并非国家队的初衷，而是湖北体育局的意见。53公斤级奥运选拔赛冠军是湖北的纪静，这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好，我们只能尊重湖北体育局的意见。”不过很快，马文广就坦承：“周俊的入选的确违背了当初国家队的奥运会选拔办法。”

　　而当时在伦敦，湖北体育局一位知情人士代表官方接受采访时表示：确定名单这样的大事不是一个地方体育局所能左右的。在周俊以零分结束比赛后，湖北官员当时在现场就质疑：为何将开把重量设为95公斤？这个重量几乎接近周俊平时训练的最高水平。

　　这位知情人士介绍：在今年4月的奥运会选拔赛中，湖北的田源、纪静在48公斤级和53公斤级双双夺冠，都入围奥运名单。但纪静在7年前涉及湖北举重队的兴奋剂事件遭禁赛，这一历史污点让她未能通过体育总局的审查。湖北方面一直希望纪静能根据国际奥委会规定临时替换周俊，对此中国举重队的态度也是默认的。可直到中国举重队出征，湖北省体育局才知道被算计了。

　　综合新华社 本报记者向群报道