五大争议判罚毁掉德比 米兰败给国米还是裁判？

　　米兰德比战永远不能缺少的话题，就是争议判罚。这个夜晚，AC米兰0-1输给国米后，赛后出现了大批米兰球员围攻主裁判、助理裁判和国米争议判罚的当事球员的混乱场面，阿莱格里更是在赛后怒称“裁判毁掉了德比战”。那么争议判罚究竟真相如何？结合慢镜头和媒体说法，不妨来细细解读.查看更多搜狐体育意甲新闻>>

　　争议判罚之一，来自第39分钟。当时米兰0-1落后，拿到了一次黄金机会。博扬送出精确挑传，埃马努尔森前插形成单刀之势，汉达诺维奇出击双拳将球打出，蒙托利沃外围凌空抽射，球射入球门右上角，但裁判吹罚米兰冲撞门将在先，进球无效。《米兰体育报》认为这是一个“明显的错误”，《意大利足球》认为这是“极具争议的事件”。

　　从慢镜头来看，裁判鸣哨在先，蒙托利沃射门在后。但是米兰是否冲撞门将？汉达诺维奇出击已经冲出小禁区的“门将保护区”，埃马努尔森在确定拿不到球后已经停步，并且试图躲避门将，只是没有躲开，两人相撞导致汉达诺维奇失去防守能力。因此这不是“冲撞门将”，这个判罚是个错误。当然，由于裁判鸣哨后才完成的射门，所以这事势必会引发双方球迷的激烈争论。阿莱格里赛后说：“我不知道为什么裁判吹掉蒙托利沃的进球，让我们说，他在这次决定性的判罚方面不走运，因为这可能是至关重要的判罚。”如果米兰上半场追平比分，那么这将是另外一场比赛。

　　争议判罚之二，来自半场补时阶段，裁判在补时还有12秒时提前终止半场。当时埃马努尔森突破与国米最后一名后卫接触后摔倒，如果吹罚犯规，那么很可能是一次红牌事件。裁判的选择是提前结束比赛搁置争议，阿莱格里赛后说“这是个技术错误，他提前12秒结束上半场，而当时正是对方最后一个人对埃马努尔森犯规……”

　　争议判罚之三，来自第48分钟长友佑都的红牌。上半场，日本飞翼的第一张黄牌有“过重”嫌疑，他虽然铲倒了耶佩斯，但毕竟是先铲到了球，而且明显收脚。第48分钟，德西里奥后场解围，长友佑都用肩部将球挡下，裁判出示了第二张黄牌。问题就在于这张黄牌是不是“过重”？从慢镜头来看，长友佑都跃起准备胸部停球，双手张开，似有故意手球的嫌疑。不过日本飞翼同时在空中也有转体，确实是想用胸部停球。因此这张第二黄是否过重存在争议，斯特拉马乔尼赛后就说“米兰抱怨裁判？我们才是被罚下的那个人”。如果国米没有被罚下一人，那么比赛进程将截然不同。

　　争议判罚之四，是第74分钟，帕拉西奥前场单挑耶佩斯，此时耶佩斯也是最后一个后卫，双方接触后帕拉西奥摔倒，裁判甚至没有吹罚犯规。斯特拉马乔尼顿时大怒，对着巡边员怒吼了很长时间，天空台披露他大喊着“Per me va cacciato”（在我看来那是红牌）。慢镜头显示耶佩斯有犯规动作，如果吹罚了，那么阻止对方单刀的耶佩斯将红牌被罚下。

　　最重要的，也最具争议的判罚就是第82分钟那个疑似点球。帕齐尼禁区内背身护球后送出身后直传，罗比尼奥高速前插，与萨穆埃尔接触后倒地。慢镜头显示萨穆埃尔有身体向后靠并且伸手拉拽的动作，这绝对是一个可以吹罚的点球。帕齐尼为此抗议还吃到黄牌。赛后阿莱格里说“那是一个明显的点球，而且萨穆埃尔是最后一个后卫”。慢镜头显示萨穆埃尔不是最后一个后卫（小胡安更加靠后且在事发区域），因此这应该是一个点球外加黄牌。《米兰体育报》认为这是一个直接关系到了比赛结果的错判。

　　总而言之，这五个争议判罚，涉及到了一个被取消的进球、一个明显的点球和多张可能的红牌。最终裁判做出了他的选择。斯帅赛后指出：“这是场困难的德比，裁判们有他们的尺度”。但显然，裁判的判罚直接干扰了比赛的进程和结果，赛后关于“国米受益、米兰被坑”的炒作，将持续很长时间。

　　（搜狐体育 阿苏勒）

高清：岩石金头顶翻红黑军 斯帅卡萨诺癫狂庆祝