投篮测试难倒众国手 篮协领导暗示球员抵触情绪

　　南方日报讯 （见习记者/彭博）日前，CBA联赛球员体能测试在国家体育总局秦皇岛训练基地展开。令人意外的是，在首个名为“2分钟投篮”的测试项目中，朱芳雨、王仕鹏、张庆鹏等众多CBA大牌球员纷纷落马，整体通过率不到20%。虽然张庆鹏投出三分球15投15中的表现，但仍因投篮速度太慢而未能过关。这也引起球员们对测试标准的质疑。不过，中国篮协却认为标准“并不高”，未过关球员将于24日进行补测。

　　测试之前，大多数队员都只了解在两分钟之内需要投中多少次，并不了解还有投篮强度的要求。投篮测试具体规定是，外线队员可以选择三分投篮，内线队员可选择两分投篮，时间以2分钟为限。在规定时间内，选择三分球的队员要求完成15次投中，选择两分的队员要求完成20次投中。当球员完成规定的命中数后，如果时间没有走完，也将宣布停止。测试员将用总时间除以出手次数，如果每次出手的时间超过了5秒（投两分的队员是要求一次投篮4秒完成），那也将被判不合格。

　　新疆队的张庆鹏以三分球神准著称，他在第一轮测试18投15中，第二轮测试15投15中，但由于平均每次投篮时间超过了5秒，所以未能达标。作为CBA联赛的两位顶级神投手，广东队的朱芳雨和王仕鹏在投篮测试中也未能过关。同样在测试中落马的还有巴特尔、金立鹏、刘伟等CBA大牌。巴特尔更是差点在测试中受伤。因此测试标准也遭到不少球员质疑。

　　刘伟在2分钟内21投15中，平摊下来每次出手时间超过了5秒钟，没有达到“强度”。他感叹说：“我已经32岁了，真不知道怎么能看出我投篮的强度不够！”

　　对于该测试项目，中国篮协的高层遗憾地说：“这个标准我们定得不高，投篮按照标准的要求应该一次在4秒就能完成。其实大部分队员都是心理问题，对体测有抵触情绪。投篮是我们中国篮球唯一的优势，这点没了我们怎么和别人打？”

　　篮管中心副主任李金生表示：“在奥运会上可以看出，中国男篮最缺的就是身体对抗，体测主要就是要从运动员的身体素质抓起。”其实，从中国男篮在国际比赛中的表现可以看出，中国球员在对抗中的投篮、运球，与世界级球员存在不少差距，而投篮速度也是对抗中非常需要具备的素质。从这点上来说，篮协的初衷肯定是好的，球员们应积极改善自身水平。不过，要想证明测试方法是科学的，篮协还应拿出更多有说服力的调查或研究资料。

　　■新闻分析

　　多此一举的体测

　　去年，暂停了6年的联赛体能测试重被中国篮协拾起，已经引起质疑一片。这几天，新赛季CBA各俱乐部的体能测试在秦皇岛展开，首日的“2分钟投篮测试”再次令人大跌眼镜，朱芳雨、王仕鹏、张庆鹏等众多神投手都无法过关，令外界再一次对体测发出巨大的质疑声。

　　1995-1996赛季，中国篮协就曾推出过体能测试，当时的测试项目是3200米长跑和折返跑。一直到2005年，体能测试退出了中国篮坛的历史舞台。去年，篮协再次组织各俱乐部体测，并表示新标准是参考了NBA的超音速队。

　　篮球体测很容易让人联想到当年中国足球的海埂体测。2011年，中国足球职业联赛体能测试终于退出历史的舞台。中国足协决定，今后将在体能方面加强力量和技术引进，促进足球专项技术的提高，各队也纷纷进行体能师培训。看看今年的中超联赛，比赛质量并没有因体测取消而下降，反而进行得风生水起。

　　我们不否认身体素质对运动员的重要性，但这绝不是运动员的全部。郝海东体能不好，却在球场上攻城拔寨。王仕鹏的投篮测试没有过关，但他却多次利用三分球绝杀帮助中国队险胜对手。同样没有过关的朱芳雨，他在比赛中的远投能力绝对是被人首肯的。

　　我们来看看暂停体能测试的6年中，中国男篮在奥运会的表现。2004年和2008年，中国队均获得第八名的成绩，而在有体能测试的2000年和2012年排名分别是第10名和第12名。当然，这几届奥运会成绩的好坏，与姚明有很大关系，不能说有体测了反而成绩不好。但可以想象，如果让巅峰期的姚明参加体测，他能否顺利通过也是个巨大的问号。

　　优秀运动员需不需要体能的保证，答案是肯定的，但体能储备由谁来抓？用什么形式来抓？就值得商榷了。体能这项指标，针对不同年龄、不同技术特点、不同位置、不同类型的球员，应该有不同的训练方法和检测标准。由各个俱乐部抓球员体能工作，并配备体能师科学安排训练，才是解决体能问题的王道。

　　说到底，球员的体能关系到球队的成绩，是球员和俱乐部自己的事情，他们自然会重视。而中国篮协的工作是在宏观上考虑联赛如何发展等事务，现在花这么多精力去搞体测，先不说他们的体测方法科不科学，反正效果是一点不讨好，而且纯属画蛇添足。