校运会长跑纪录无人破 中国大学生为何跑不动？

    　新华社合肥１１月２２日体育专电　题：校运会长跑纪录无人破 中国大学生为何跑不动？

    新华社记者杨丁淼

    华中科技大学秋季运动会宣布取消女子３０００米和男子５０００米项目，西安、南京多所高校也取消了上述两个长跑项目，对于学生体质下降的争论引起了广泛关注；而近日广州马拉松选手在终点处猝死的悲剧也让“长跑之殇”成为了中国体育的热词。

    记者发现，即使在没有取消中长跑项目的高校，校运会成绩也在逐年下滑，有的纪录甚至十余年都没有人打破，中国大学生为何越来越跑不动了？

    （小标题）多所高校运动会长跑纪录尘封十余年

    安徽省内多数高校仍然保留了运动会里的长跑项目，但是多位从事体育一线教学工作的老师坦言：“学生身体素质下降是不争的事实。”

    在上个月刚刚结束的合肥工业大学秋季运动会上，校体育部主任邓玉面对长跑运动员的成绩多少有些失落，“合工大的体育氛围算是比较好的，但是这两年的运动会长跑成绩没什么变化，都要落后校运会纪录一两分钟，听起来不多，但是跑起来就是落后了一圈。”

    邓玉带的学生曾经打破过女子３０００米的纪录，不过那也是８年前的事了；而男子５０００米的纪录，竟要追溯到上个世纪５０年代。

    尽管学校出台了各种激励措施，但是校运会的长跑纪录似乎依然无法触碰。与往届运动会成绩数据相比，安徽农业大学、安徽中医学院等高校在田赛、短跑等项目上，均有学生打破校纪录，长跑方面的纪录则都尘封了十年之久。

    （小标题）“长跑之殇”背后是校园体育“欠账”

    专家指出，从力量、速度、灵敏等身体素质角度来说，耐力是基本素质；从健康方面来说，心肺机能的重要性毋庸多言，这些正是可以通过长跑锻炼提高的，但是现在大学生的长跑能力的确在下降，主要是中小学时期对体育锻炼的忽视，以至于基础太差。

    上海体育学院老师陈国强认为取消长跑不应对高校求全责备，学生身体素质下降的问题并非是在大学产生，由于中国学生在中小学时期繁重的课业负担和体育锻炼的缺乏，早已为将来的健康埋下了隐患，到大学之后只不过这些问题都暴露了出来而已。

    “加之父母对孩子的过度关爱，不敢让学生受伤，体育老师不求有功但求无过，教学上也只能得过且过。本该在每个阶段都打好基础的校园体育教育，无论是意识上还是实践上，都有太多欠账，”陈国强说。

    “全国亿万学生阳光体育冬季长跑活动”曾经在不少高校轰轰烈烈地开展过，要求学生在一定时间内在规定的机器之间采集指纹，以此督促学生参加长跑锻炼，教育部门的用心可谓良苦。但是由于技术的原因和操作上的漏洞，有时候指纹无法采集，有时候跑步１０分钟却需要花２０分钟来排队刷指纹，更有甚者租一辆自行车让“阳光长跑”变成了“阳光长骑”。

    南京一所高校的老师告诉记者，“阳光长跑”在他们学校只进行了一个学期便不了了之，“冬季长跑的初衷是好的，但是想用这样一阵风似的活动去为一直欠缺的体育意识‘补课’则显得不太明智。”

    （小标题）长跑意识的回归也是一次“长跑”

    上海财经大学体育部主任吕季东说：“大学里竞技长跑是否保留还可商榷，但是健身长跑则一定要开展，只有开展才能普及，普及了才能有群众基础，有了群众基础才有竞技的条件，否则空谈竞技只能成为无源之水和无本之木，当然这需要一个长期的积累过程。

    在上海交通大学和清华大学，长跑已经变成了一种校园文化。上海交大成立了“跑虫俱乐部”，以跑会友的他们被称为夜跑族，校长成为了他们的一号“跑虫”。清华大学每学期３０００米的体能测试是每个男生的必修课，北京马拉松比赛也几乎是全班出动，参加迷你马拉松和半程马拉松的学生经常占班级人数一半以上，剩下的同学会去现场为他们加油鼓劲。

    “大学可能是一个人一生最后养成良好运动习惯的机会，工作之后的忙碌和压力很难让人再有健身锻炼的心思，锻炼当然不止长跑一种方式，但是形成长跑的意识却是十分重要的。”陈国强说。

    安徽省知名社会学家王开玉说，经年积累的学生体质下降问题不可能短时间内就能弥补回来，开展大学生体育，既不可因噎废食，也不能拔苗助长，而是应该循序渐进地遵循运动规律，将竞技和锻炼分开，将兴趣和能力相结合，只有孕育良好的长跑氛围，这项运动的未来才能有所期待。（完）2012/11/22 19:51

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。