排球联赛问题：人员流动一潭死水 基础极度萎缩

　　中国排球联赛从1996年开始到如今已经17载，但其赛制反反复复，极不稳定，其科学性和发展的延续性不用说，领导一拍脑袋的决定经常触碰违背常识的底线，除了比赛公平性受质疑外，对球队球员的心气儿打击不小。恐怕到现在，没多少人能说清楚排球联赛到底实行怎样的赛制，作为“鸡肋”的赛事因为各种原因摇摆，赛程更比小孩的脸变得快。

　　这两个赛季，为了给奥运会和全运会让路，联赛赛程被大大缩短。2011-2012赛季女排联赛从12月10日开始，3月6日结束，历时2个月26天；2012-2013赛季则从11月10日开始，1月27日结束，历时2个月16天。也难怪郎平说，参加联赛跟赶集似的，对于大龄球队来说是极大挑战。

　　而除了赛程密集外，联赛长期采用半决赛两场决胜负的方式也让大家诟病颇多。“借鉴十分成熟的篮球联赛经验以及国外排球联赛经验，比赛打到淘汰赛，基本上都采取三场两胜制、五场三胜制或七场四胜制，这不仅让球迷看得十分清楚，而且相对比较公平，另一种“可操作性”因素就会降低，同时也是扩大市场影响的举措。”《北京晚报》记者孔宁曾在文中这样写到，而事实证明，两场决胜负的方式确实不够合理，也容易滋生更多的矛盾。

　　今年男排联赛，上海和八一在半决赛两回合中1-1平，两场同样打满5局，无论积分，小分、局分都完全一致。而在这种情况下，八一队最终凭借“第二回合胜者晋级决赛”的规定涉险过关，这让“十连冠”的上海男排接受不了，更让广大球迷不能理解。而除了两回合打成平局时难以判定胜者外，这样的赛制还令常规赛胜绩高的球队失去了主场优势。而到了决赛中，虽然实行三场两胜制，但最后两场背靠背决胜让人也觉得不可思议，且第二场是晚间进行，第三场是翌日下午进行，这样的赛程安排没有任何积极意义可言，不利于队员体力恢复，容易认为造成伤病，降低比赛观赏性……只能说“坑爹”。

　　和赛制一同变动的还有球队数量，“联赛从8个队到10个队再到12个队、16个队，然后又回到12个队，这十几年不断的探索。”曾经的排球运动员，如今的资深排球专家杨玛琍谈到联赛这几年的变迁，也提及其中的客观因素，“当时一提甲B联赛，很多赞助商就不投钱了，只能把甲A扩军，但一扩大，队伍多了，领先与垫底球队之间的差距变大，影响了对抗性，没有了悬念，也影响市场。然后开始减少球队，从名字上想办法，都是甲A，但是分成甲A的A组、B组，这样来迎合市场。”

　　“1996年，排球中心在足篮球中心之后成立，为了市场化，把排球联赛转成主客场制，之前排球还是赛会制，每年有几个级别的联赛，一级一级打上来，最后所有甲级联赛球队集中在一个城市打单循环，当时排球如果再不改变，就很难生存了。但我们的赛制一直都是在摸索当中前进，借鉴国外的联赛。其实像今年男排联赛中出现的同分情况下，第二场赢得晋级也是在联赛开始前大家商量好的，大家都认可的。只不过又有些人不甘心了。如今出现了，也许下赛季就又有可能出现改变。”说道这些，杨玛琍也有些无奈。（搜狐体育 曾珍）